заочное решение по иску Кального К.В. о признании права собственности на земельный участок в порядк



Дело № 2-595/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2010 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Мороха С.П.

При секретаре Галочкиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кального Кирилла Викторовича к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок.

у с т а н о в и л:

Истец Кальной К.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что 13.03.1993 года умерла его мать Лиховол С.Д. 16.05.1996 года ему нотариусом г. Волгограда было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в соответствии с которым наследниками имущества Лиховол С.Д., умершей 13.03.1993 года являются ее супруг Кальной В.Е.и сын Кальной К.В. по ? доли наследуемого имущества. После выдачи свидетельства о праве на наследство по закону заявитель обнаружил, что в наследственную массу входит еще земельный участок Номер обезличен в ... ... .... В выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, нотариусом г. Волгограда ему было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в фамилии матери допущена ошибка, а именно указана фамилия «Лиховая» вместо правильной «Лиховол». Он фактически принял наследство в виде земельного участка Номер обезличен в ...» в ... ..., площадью 800 кв.м., уплачивает членские взносы и налоги. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец Кальной К.В. не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в связи с занятостью на работе. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Кальной В.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями Кального К.В. согласился, отказался от принятии наследства в виде земельного участка Номер обезличен в ...» ... ... в пользу истца Кального К.В. л.д.6)

Представитель ответчика Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По настоящему делу судом установлено.

13.03.1993 года умерла мать истца Кального К.В. – Лиховол С.Д. л.д.9)

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются супруг Кальной В.И. и ее сын Кальной К.В. данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке и свидетельством о рождении соответственно л.д.10,11)

Наследники в шестимесячный срок обратились к нотариусу г. Волгограда Мануйловой О.Н. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом им было выдано свидетельство о праве собственности по закону, в соответствии с которым они являются наследниками имущества умершей Лиховол С.Д. по ? доли каждый л.д.12)

Из пояснений истца следует, что после выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, он обнаружил, что в наследственную массу входит еще земельный участок Номер обезличен в ... ... .... В связи с чем, он обратился к нотариусу г. Волгограда о выдаче ему дополнительного свидетельства о праве собственности по закону на данный земельный участок. Нотариусом Мануйловой О.Н. в выдаче свидетельства ему было отказано, в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в фамилии матери. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством оправе собственности на землю и постановлением об отказе в совершении нотариального действия л.д.8,л.д.13)

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14.09.2010 года был установлен юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок Номер обезличен в ...» ... ... Лиховол Светлане Дмитриевне, умершей 13.03.1993 года л.д. ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Лиховол С.Д., Кальной К.В., являясь наследником первой очереди, принял наследство в виде земельного участка Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ..., ... несет расходы по его содержанию, платит налоги.

Второй наследник к имуществу умершей Лиховол С.Д. ее супруг Кальной В.Е. от принятия наследства после смерти супруги Лиховол С.Д. в виде земельного участка Номер обезличен в ...» ... ... отказался в пользу Кального К.В. л.д.6)

Поскольку истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство в виде земельного участка Номер обезличен в ... вступил во владение и управление наследственным имуществом, второй наследник от вышеуказанного имущества отказался в его пользу, других наследников к имуществу Лиховол С.Д. нет, то суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кальным Кириллом Викторовичем право собственности на земельный участок Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... ...» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Федеральный судья : С.П. Мороха.