О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» сентября 2010 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Курникова А.В.
При секретаре Шишкиной А.Ф.
С участием представителя ответчика - представитель администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области Костяевой Н.В., представителя ответчика Замковского С.А.
«20» сентября 2010 года в г. Краснослободске
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шманяк Юрия Васильевича об оспаривании бездействия Главы Клетского сельского поселения ... ... Шахабова Германа Румановича по исполнению решения,
У С Т А Н О В И Л:
Шманяк Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия главы Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области Шахабова Г.Р. по исполнению решения суда. В обосновании заявленных требований указал, что на основании решения Краснослободского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2010 года он был восстановлен в должности заместителя главы Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. Указанное решение в части восстановления на работе подлежало немедленному исполнению, однако Глава Клетского сельского поселения Шахабов Г.Р. уклоняется от отмены Распоряжения № 113-р от 13.10.2009 года «Об увольнении работника администрации Шманяк Ю.В.». Считает, что бездействие главы Клетского сельского поселения является незаконным и нарушающим его права и законные интересы.
В судебное заседание заявитель Шманяк Ю.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Представитель ответчика – представитель администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области Костяева Н.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание представитель ответчика – Замковский С.А. не настаивал рассмотреть дело по существу.
В соответствии со ст. 222 п.п. 6,7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, слушание гражданского дела было назначено на 16 сентября 2010 года на 15 часов 00 минут, заявитель Шманяк Ю.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения слушания дела извещен под роспись лично. Дело слушанием отложено на 17 сентября 2010 года на 11 часов 00 минут и на 20 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут, о чем заявитель Шманяк Ю.В. был извещен почтовым уведомлением, однако, заявитель, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит возможным заявление Шманяк Юрия Васильевича об оспаривании бездействия Главы Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области Шахабова Германа Румановича по исполнению решения, оставить без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 п.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шманяк Юрия Васильевича об оспаривании бездействия Главы Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области Шахабова Германа Румановича по исполнению решения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае представления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Курникова