Дело № 2-432/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» октября 2010 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Курниковой А.В.
При секретаре Поклонском Р.С.
С участием представителя третьего лица АКБ «ИРС» Пугачевой Екатерины Михайловны, на основании доверенности от Дата обезличена года.
«08» октября 2010 года в г. Краснослободске
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невежина Михаила Евгеньевича к Муниципальному Учреждению культуры «Детский городской парк» г. Волгограда об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Невежин М.Е. обратился в суд с иском к МУК «детский городской парк» г. Волгограда об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольной постройки, в обосновании указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
В судебное заседание истец Невежин М.Е. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Ответчик представитель МУК «Детский городской парк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель Управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель Среднеахтубинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
В судебное заседание третье лицо представитель АКБ «ИРС» Пугачева Е.М. не настаивала рассмотреть дело по существу
В соответствии со ст. 222 п.п. 6,7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, слушание гражданского дела было назначено на 28 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут, истец Невежин М.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения слушания дела извещен. Дело слушанием отложено на 08 октября 2010 года на 11 часов 00 минут, о чем истец был извещен почтовым уведомлением, однако, истец Невежин М.Е., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит возможным исковое заявление Невежина М.Е. к МУК «Детский городской парк» об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 п.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Невежина Михаила Евгеньевича к Муниципальному учреждению культуры «детский городской парк» г. Волгограда об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае представления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Курникова