Дело № 2-720/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» ноября 2010 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Курникова А.В.
При секретаре Поклонском Р.С.
С участием истца Шамаевой Л.П.,
Рассмотрев, 08 ноября 2010 года, в открытом судебном заседании в городе Краснослободске гражданское дело по исковому заявлению Шамаевой Лидии Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Шамаева Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследственной массы земельного участка.
В обоснование своего искового заявления Шамаева Л.П. ссылается на то, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 получил свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения садоводства в садоводческом товариществе <адрес>., расположенном в <адрес> на участке №. С этого времени ее супруг ФИО2 открыто и добросовестно пользовался и владел данным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ода её супруг ФИО2 скончался. После его смерти открылось наследство по завещанию, зарегистрированному в реестре за № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде всего имущества, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где оно не находилось и в чем бы не заключалось. Земельный участок площадь 496 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на землю №, является собственностью ФИО2, однако надлежащим образом зарегистрировать не успел. ДД.ММ.ГГГГ за № вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер №.
Истец Шамаева Л.П. в судебном заседании поддержала свои требования, и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Заявлений об отложении дела не поступало.
Ответчик представитель администрации Среднеахтубинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось. Поступило возражение на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
От нотариуса <адрес> Перепелицыной И.С. поступило сообщение, что ею заведено наследственное дело № года к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о принятии наследства от супруги наследодателя – Шамаевой Лидии Петровны, являющейся наследницей по завещанию на все имущество, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ И.С. Перепелицыной, нотариусом г. Волгограда, по реестру №. В состав наследственного имущества было указано: право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>; право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №; денежные средства. В выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок № было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанный земельный участок в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Изучив материалы дела, выслушав истца Шамаеву Л.П., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей /л.д. 8/, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 496,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> №.
Как следует из Свидетельства о смерти серии № № /л.д. 5/, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из Свидетельства о заключении брака серии № № /л.д. 11/, ФИО3 заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия Шамаева.
Как следует из кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, площадь земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> № равна 496,0 кв.м.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным нотариусом <адрес> Переперицыной И.С. (л.д. 10) все имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО2 перешло жене Шамаевой Лидии Петровне.
Как видно из справки выданной прибавлением «<адрес> ФИО2 является членом <адрес>, владел и пользовался земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, участок №. ДД.ММ.ГГГГ общество <адрес>» было преобразовано в Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес> на основании решения общего собрания, протокол № (л.д. 12).
Согласно единой книжки садовода ФИО2 принят в члены <адрес>», задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 13).
Совокупность изложенных доказательств позволяет сделать вывод, что исковое заявление Шамаевой Л.П. о включении в наследственную массу имущества умершего земельного участка подлежит удовлетворению.
На основании ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, 263, 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шамаевой Лидии Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка – удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок № по улице <адрес>ю 496 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд.
Решение изготовлено и подписано в совещательной комнате.
Судья А.В. Курникова