Дело № 2 - 713/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» ноября 2010 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Курниковой А.В.
При секретаре Поклонском Р.С.
С участием истца Чеботарёва А.А., ответчика Липченко С.П., прокурора – старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Жидких А.Ю.
Рассмотрев 08 ноября 2010 года в г. Краснослободске в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по исковому заявлению Чеботарёва Александра Алексеевича к Липченко Сергею Павловичу о взыскании расходов на лекарства, представителя и компенсацию морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Чеботарёв А.А. обратился в суд с иском к Липченко С.П., в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на лекарства и консультацию врачей, в размере 336, 1 рублей 10 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
08.11.2010 года в судебном заседании истец Чеботарёв А.А. уточнил исковые требования и отказался в части взыскании с ответчика Липченко С.П. судебных расходов на оплату услуг представителя, в остальной части просил иск удовлетворить в полном объеме. Определением прекращено производство по гражданскому делу по иску Чеботарёва Александра Алексеевича к Липченко Сергею Павловичу в части взыскания судебных расходов за участие представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, в связи с отказом от иска.
В обосновании своего иска он ссылается на то, что 26 сентября 2009 года около 21 час 30 минут в х. Клетский его избил Липченко С.П.. Для привлечения Липченко С.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ им было подано мировому судье судебного участка № 28 г. Краснослободска заявление в порядке частного обвинения. 01 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 28 г. Краснослободска прекратила уголовное преследование в порядке частного обвинения в отношении Липченко С.П. и направила материалы начальнику органа дознания – начальнику РОВД по Среднеахтубинскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. Своими преступными действиями ответчик Липченко С.П. причинил ему моральный вред. Он испытал физические страдания, так как ему ответчик сломал ребра и нос. Кроме этого он приобрел за свои средства лекарства на сумму 106, 1 рублей и уплатил за проведение консультации врачу МУЗ <адрес> 230 рублей. За вынужденное посещение врачей, адвокатов, милиции, суда просит взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 рублей.
Ответчик Липченко С.П. в судебном заседании признал иск в части взыскания расходов на лекарства и консультацию врачей в размере 336 рублей, 10 копеек. В иске в части взыскания морального вреда просил отказать.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Чеботарёва А.А. в части взыскании с Липченко С.П. расходов на лекарства, консультацию врача и компенсацию морального вреда в полном объеме.
Суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства: должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно постановления о прекращении уголовного преследования в порядке частного обвинения от 01 февраля 2010 года – прекращено уголовное преследование в порядке частного обвинения в отношении Липченко С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и материал направлен начальнику органа дознания – начальнику РОВД по Среднеахтубинскому району Волгоградской области – для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения (л.д. 4-5).
Как видно из приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 города Краснослободска Волгоградской области мировой судья судебного участка № 29 г. Краснослободска Волгоградской области от 19 августа 2010 года Липченко С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год (л.д.6-8), который вступил в законную силу 31 августа 2010 года (оборотная сторона л.д. 30).
Чеботарёв А.А. приобрел лекарства на сумму 106 рублей 10 копеек и уплатил за проведение консультации врачу <адрес> 230 рублей, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 16).
Учитывая, что ответчик Липченко С.П. признал исковые требования в части возмещения расходов на лекарства и консультацию врача <адрес> в размере 330 рублей 10 копеек, суд считает необходимым взыскать с Липченко С.П. в пользу Чеботарёва А.А. указанную сумму материального ущерба.
Так как Чеботарёв А.А. испытал нравственные и физические страдания, суд полагает, что исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 (двести) рублей.
На основании ст. 194-198, 220 -221 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Липченко Сергея Павловича в пользу Чеботарева Александра Алексеевича расходы на приобретение лекарства в сумме 106 (сто шесть) рублей 10 копеек, за проведение консультации врача <адрес>» в размере 230 (двести тридцать) рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, а всего 30236 (тридцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 10 копеек.
Взыскать с Липченко Сергея Павловича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья А.В. Курникова