Дело № 2-860/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск 08 декабря 2010 года
Краснослободский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Селивановой Т.В.
При секретаре Дасаевой А. А.
С участием представителя истца, действующего на основании доверенности, Логиновой И. Н., представителя ответчика, действующего на основании доверенности, Зубаревой Е. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ивушкиной Розы Константиновны к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Ивушкина Р. К. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области и просила суд взыскать в ее пользу судебные расходы: 100 рублей за оплату государственной пошлины, 134000 рублей за оплату услуг представителя.
25.11.2010 года Ивушкина Р. К. изменила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 100 рублей за оплату государственной пошлины, 124000 рублей за оплату услуг представителя.
В обосновании иска истец указал, что решением Краснослободского районного суда от 29.04.2009 года суд удовлетворил ее исковые требования и признал незаконными действия Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области по размещению в газете «Звезда» от 31.03.2009 года №23 (1080) извещения о намерении предоставить в аренду земельный участок под многолетними насаждениями, площадью 148,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. В связи с тем, что были понесены расходы на оплату госпошлины и услуг представителя, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы.
Истец Ивушкина Р. К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ивушкиной Р. К.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Логинова И. Н. измененные исковые требования Ивушкиной Р. К. поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме и взыскать с ответчика за оплату госпошлины 100 рублей, за оплату услуг представителя 124000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Зубарева Е. В. возражала против исковых требований истца, поскольку заявленная денежная сумма на оплату услуг представителя в размере 124000 рублей не отвечает критериям разумности и чрезмерно завышена.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материала настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-245/09 по иску Ивушкиной Р. К. о признании действий администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области незаконными, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заочным решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2009 года исковые требования Ивушкиной Р. К. удовлетворены и действия Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области по размещению в газете «Звезда» от 31.03.2009 года №23 (1080) извещения о намерении предоставить в аренду земельный участок под многолетними насаждениями, площадью 148,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения признаны незаконными.
Данное решение вступило в законную силу 01 июня 2009 года.
Данные обстоятельства подтверждаются решением Краснослободского районного суда от 29.04.2009 года (л. д. 4-6).
Согласно чека-ордера от 08.04.2009 года по гражданскому делу №2-245/09 Ивушкиной Р. К. оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 100 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела №2-245/09.
Суд считает необходимым иск в данной части исковых требований удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика 100 рублей за оплату истцом государственной пошлины.
Согласно квитанциям серии КА №10430 от 03.11.2008 года (л. д. 25) и серии КА №25556 от 15.11.2010 года (л. д. 26) Ивушкиной Р. К. произведена оплата услуг представителя в размере 50000 рублей и 10000 рублей соответственно.
Представленные истцом письменные доказательства: копии квитанций серии КА №10527 от 01.04.2009 года на сумму 34000 рублей (л. д. 7), серии КА №10526 от 05.05.2009 года на сумму 30000 рублей (л. д. 8), суд не может принять во внимание как доказательства оплаты услуг представителя в размере 64000 рублей по следующим основаниям.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Таким образом, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, в связи с чем копии квитанций серии КА №10527 от 01.04.2009 года на сумму 34000 рублей (л. д. 7), серии КА №10526 от 05.05.2009 года на сумму 30000 рублей (л. д. 8) не могут являться письменными доказательствами в обосновании требований истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Таким образом, судом установлено, что Ивушкина Р. К. понесла расходы на оплату представителя в размере 60000 рублей.
Согласно материалов настоящего дела и материалов гражданского дела № 2-245/09 представитель истца адвокат Логинов А. А. занимался сбором необходимых для составления иска в суд документов, подготовил исковые заявления по гражданскому делу № 2-245/09, а также о взыскании судебных расходов, знакомился с материалами дела, участвовал в 1 судебном заседании из 1 назначенного, что подтверждается материалами гражданского дела №2-245/09, а именно протоколом судебного заседания от 29.04.2009 года.
В связи с тем, что представитель истца адвокат Логинов А. А. представляет интересы истца Ивушкиной Р. К., начиная с 22.10.2008 года и по настоящее время, занимался сбором необходимых для составления иска в суд документов, подготовил исковые заявления по гражданскому делу № 2-245/09, а также о взыскании судебных расходов, знакомился с материалами дела, участвовал в 1 судебном заседании по гражданскому делу №2-245/09 из 1, с учетом сложившихся в Волгоградской области тарифов по оказанию юридической помощи гражданам, согласно которых устные консультации, правовой совет, запрос в организацию, учреждение стоит от 500 рублей, составление исковых заявлений – от 1500 рублей, участие в качестве представителя в гражданском судопроизводстве районного суда – от 15000 рублей, представительство интересов доверителя в органах государственной власти и местного самоуправления, иных организациях и иных органах – от 10000 рублей, с учетом сложности дела, а также разумности и справедливости, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований Ивушкиной Р. К. и взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, поскольку суд считает данную сумму разумной.
Таким образом, суд считает исковые требования Ивушкиной Р. К. подлежащими частичному удовлетворению в размере 15100 рублей.
Руководствуясь ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивушкиной Розы Константиновны к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании судебных расходов в размере 124100 рублей удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в пользу Ивушкиной Розы Константиновны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (ста) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, а всего 15100 (пятнадцати тысяч ста) рублей.
В удовлетворении исковых требований Ивушкиной Розы Константиновны к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании судебных расходов в размере 109000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Судья Т. В. Селиванова