Дело № 2-831/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск «30» ноября 2010 года
Краснослободский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего федерального судьи: Курниковой А.В.
при секретаре: Поклонском Р.С.
с участием истца Поддубной А.П., Поддубного В.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Поддубной Анны Петровны и Поддубного Виктора Владимировича к Поплёвкиной Виктории Викторовны о признании лица утратившим право на проживание в жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Поддубная А.П. и Поддубный В.В. обратились в суд с иском к Поплёвкиной В.В. о признании лица утратившим право на проживание в жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета. В обосновании своего иска ссылаются на то, что в соответствии с свидетельством о праве собственности Поддубная А.П. и Поддубный В.В. являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> которой и зарегистрированы. Ответчик Поплевкина В.В. является членом семьи, так как приходится истцами родной дочерью. Ответчик уже продолжительное время не проживет по месту регистрации, выехала их жилого помещения вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО4, который также зарегистрирован по вышеуказанному адресу, забрала свои личные вещи; в квартире с этого времени не появлялась. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производиться истцами. У ответчика имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, где в настоящее время и проживает.
ДД.ММ.ГГГГ истцы Поддубная А.П. и Поддубный В.В. уточнили исковые требования и просили признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> только Поплевкину Викторию Викторовну, сняв её с регистрационного учета. Оставить зарегистрированным с правом пользования жилым помещением ФИО4.
Истец Поддубная А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Истец Поддубный В.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях настаивает, просил снять с регистрационного учета Поплевкину Викторию Викторовну.
Третье лицо представитель Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г. Краснослободске в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело без участия представителя. Не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Поплевкина В.В., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседании, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По настоящему делу судом установлено следующее:
Истцы Поддубный В.В. и Поддубная А.П. являются собственниками <адрес>, пер. дачный – 50, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> (л.д. 6-7).
Согласно справки выданной ООО «Управляющая компания «Слободское Жилищное Хозяйство» датированной ДД.ММ.ГГГГ № Поддубному Виктору Владимировичу, то он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в месте с ним зарегистрированы по данному адресу: Поддубная Анна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ, Поплевкина Виктория Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 2001 года рождения (л.д. 5).
Квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что оплату производит истец Поддубный В.В. (л.д. 8).
Как следует из пояснений в судебном заседании истцов Поддубной А.П., Поддубного В.В., показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ответчик Поплевкина В.В. зарегистрирована в спорном домовладении как член семьи. В данном домовладении Поплевкина В.В. не проживает с 2002 года, бремя и расходы по содержанию жилья не несла, коммунальные услуги и налоги за квартиру не оплачивала, личных вещей в доме не имеется. Регистрация в домовладении препятствует истцам в распоряжении своей собственностью.
Согласно сообщения Управления Федеральной Миграционной службы по Волгоградской области ответчик Поплевкина Виктория Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
Так как судом по делу установлено, что ответчик Поплевкина В.В. в спорной квартире не проживает, бремя и расходы по содержанию дома, принадлежащего истцу не несет, доказательства обратного судом не добыто, исковые требования являются обоснованными.
При указанных обстоятельствах, учитывая гарантированное законом и не оспоренное в судебном порядке право собственности истца на спорное домовладение, суд, в устранение нарушений данного права по пользованию, владению и распоряжению спорным недвижимым имуществом, а также учитывая требования «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.96 года №512, от 14.02.97 г. №172), находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поддубной Анны Петровны и Поддубного Виктора Владимировича к Поплёвкиной Виктории Викторовны о признании лица утратившим право на проживание в жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Поплевкину Викторию Викторовну утратившей право проживания в жилом помещении – квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Снять с регистрационного Поплевкину Викторию Викторовну зарегистрированную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья А.В. Курникова