по иску Поповой Лидии Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ВосТорг» о признании договора купли-продажи недействительным и встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ВосТорг» о прекращении права собственности Поповой Л.Л.



Дело № 2-880/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращение производства по делу

«06» декабря 2010 года г. Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Курникова А.В.

при секретаре Поклонском Р.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Поповой Лидии Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ВосТорг» о признании договора купли-продажи недействительным и встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ВосТорг» о прекращении права собственности Поповой Л.Л. на базу отдыха <адрес> и признании права собственности на базу отдыха <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Попова Л.Л. обратилась в Краснослободский районы суд Волгоградской области с иском к ООО «ВосТорг», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Л.Л. и ООО «ВосТорг» был заключен договор купли-продажи базы отдыха <адрес> цена сделки составила 105000 рублей. Однако, истец считает, что установленная в договоре цена была им крайне занижена, поэтому просит признать указанный договор купли-продажи базы отдыха <адрес> общей площадью 1604, 8 кв.м., лит А, А1-А51, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) номер №.

ООО «ВосТорг» обратился с иском к Поповой Л.Л. о признании права собственности на базу отдыха <адрес> в обосновании своего иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВосТорг» и Поповой Л.Л. был заключения договор купли-продажи вышеназванного имущества, а также акт приема-передачи.

В судебное заседание истец (по встречному иску ответчик) Попова Л.Л. не явилась. Поступило заявление, в котором, просила суд принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, последствия такого отказа ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика (по встречному иску представитель истца) ООО «ВосТорг» не явился. Поступило заявление, в котором, просила суд принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, последствия такого отказа ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая, что отказ заявителя от иска не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон, суд принимает отказ и считает возможным дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Поповой Лидии Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ВосТорг» о признании договора купли-продажи недействительным и встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ВосТорг» о прекращении права собственности Поповой Л.Л. на базу отдыха <адрес> и признании права собственности на базу отдыха <адрес> – производством прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Краснослободский районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А. В. Курникова