Дело №2-207/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2011 года г. Краснослободск Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Селивановой Т.В. при секретаре Бальбековой Т. П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Никкель Ольги Александровны к ЗАО АКБ «ИРС» о признании сделки недействительной У С Т А Н О В И Л : Никкель О. А. обратилась в суд с иском к ответчикам Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «ИРГИЗ», ЗАО АКБ «ИРС», Среднеахтубинскому филиалу Волгоградского Управления Федеральной Регистрационной Службы (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) и просила суд признать прекратившим свое действие договор залога имущества, принадлежащего Никкель О. А. - земельных участков; обязать Среднеахтубинский филиал Волгоградского Управления Федеральной Регистрационной Службы зарегистрировать прекращение договора залога имущества, принадлежащего Никкель О. А. - земельных участков. Определением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «ИРГИЗ» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> из числа ответчиков по делу исключены, и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ЗАО АКБ «ИРС» Крайнова А. В. поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика. Истец Никкель О. А. в судебном заседании не возражала против передачи по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>. Представитель истца Никкель О. А., действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>, поскольку считает, что истец обратился в суд не нарушая правил подсудности. Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Судом установлено, что ответчик ЗАО АКБ «ИРС» расположен по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела. Данный адрес не относится к юрисдикции Краснослободского районного суда <адрес>. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения. Поскольку судом СКПК «ИРГИЗ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключены из числа ответчиков и привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, надлежащий ответчик находится в <адрес> и им заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>, то суд считает, что настоящий иск принят Краснослободским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Никкель Ольги Александровны к ЗАО АКБ «ИРС» о признании сделки недействительной передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд. Судья Т. В. Селиванова