Дело 2- 114 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснослободский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Мороха С.П.

При секретаре : Дасаевой А.А.

Рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании помещении райсуда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Озерное» о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гущина Л.А. обратилась в суд с иском к СПК «Озерное» о признании права собственности на земельный участок, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она пользуется и владеет земельным участком №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного в СПК «Озерное» <адрес>. Согласно списков членов СПК «Озерное», которые были составлены для оформления в собственность земельных участков и утверждены на общем собрании членов СПК «Озерное» от ДД.ММ.ГГГГ под № 25 числится истец. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в администрацию Среднеахтубинского муниципального района о предоставлении ей в собственность (бесплатно) земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Среднеахтубинского муниципального района отказали в удовлетворении и предложили обратиться с заявлением в правление общества. ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением в СПК «Озерное», также было отказано истице в передаче в собственность земельного участка и выдачи правоустанавливающего документа. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> СПК «Озерное».

Слушание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.29) однако, ФИО1 в судебное заседание не явилась. В связи с чем, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем также был уведомлен истец заказным письмом с уведомлением ( л.д.32).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец повторно в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель истца ФИО4 и представитель ответчика СПК «Озерное» ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Учитывая, что истец Гущина Л.А. дважды не явилась в судебное заседание, суд считает необходимым оставить ее исковое заявление без рассмотрения.

На основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к СПК «Озерное» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца после предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья ФИО2