Дело № 2-238/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Мороха С.П.
при секретаре Дасаевой А.А.
Рассмотрев, в предварительном судебном заседании в городе Краснослободске гражданское дело по иску Аванесян Армо Аркадьевича к Логинову Михаилу Владимировичу об установлении границ земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Аванесян А.А. обратился в суд с иском к Логинову М.В. об установлении границ земельного участка.
В обоснование своего иска Аванесян А.А. ссылается на то, что он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит соседний участок № по <адрес> между их земельными участками не было до настоящего времени. Ответчик реконструировал свой жилой, в результате чего площадь жилого дома увеличилась и расстояние между их домами сократилось с 3-х до 1,2 метра. В настоящее время он стал оформлять земельный участок, при производстве обмеров, ответчик отказался согласовывать границы его земельного участка, и установил столб около стены его дома, чтобы впоследствии поставить там забор. В результате чего зона обслуживания стены его дома будет находится на соседнем земельном участке. Считает, что установление смежной границы в таком варианте существенно нарушает его права землепользователя земельного участка и просит обязать ответчика прекратить нарушение его права пользования земельным участком, снести столб, установленный у стены его дома и установить забор на расстоянии 1 метр от стены его дома.
В ходе судебного разбирательства стороны по делу пришли к мировому соглашению и в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайствовали об его утверждении.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения: стороны решили установить смежную границу земельных участков следующим образом - на расстоянии 60 см от стены <адрес> в <адрес>; на расстоянии 60 см от стены <адрес> в <адрес>. В целях обеспечения возможности свободного доступа собственников домовладений к стенам своих домов - не возводить забор между домами № и № по <адрес> в <адрес>. Ответчик обязуется согласовать местоположение земельного участка № по <адрес> в <адрес> в пределах границ, определенных настоящим мировым соглашением путем подписания акта согласования границ при проведении межевания земельного участка. Уплаченная истцом государственная пошлины за рассмотрение иска в суде не подлежит возмещению ответчиков. В случае невыполнения условий Мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с действующим законодательством РФ, истец принимает меры для принудительного исполнения его условий в порядке исполнительного производства.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Аванесян Армо Аркадьевичем и Логиновым Михаилом Владимировичем мировое соглашение, по условиям которого стороны решили установить смежную границу земельных участков следующим образом - на расстоянии 60 см от стены <адрес> в <адрес>; на расстоянии 60 см от стены <адрес> в <адрес>. В целях обеспечения возможности свободного доступа собственников домовладений к стенам своих домов - не возводить забор между домами № и № по <адрес> в <адрес>. Ответчик обязуется согласовать местоположение земельного участка № по <адрес> в <адрес> в пределах границ, определенных настоящим мировым соглашением путем подписания акта согласования границ при проведении межевания земельного участка. Уплаченная истцом государственная пошлины за рассмотрение иска в суде не подлежит возмещению ответчиков. В случае невыполнения условий Мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с действующим законодательством РФ, истец принимает меры для принудительного исполнения его условий в порядке исполнительного производства.
Производство по делу по исковому заявлению Аванесян Армо Аркадьевича к Логинову Михаилу Владимировичу об установлении границ земельного участка прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья С.П. Мороха