Дело № 2-273/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Селивановой Т. В.
ответчика Щипкова В.П.
при секретаре Мироновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлёвой Натальи Владимировны к Щипкову Владимиру Павловичу «о вселении в квартиру»
У С Т А Н О В И Л:
Журавлёва Н.В. обратилась в суд с иском к Щипкову В.П. о вселении в квартиру. В обосновании своего иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она вселилась и была зарегистрирована как член семьи в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>. Нанимателем жилой площади является ее отчим Щипков В.П. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1, который в январе 2002 года был зарегистрирован в спорной квартире. После рождения сына в 2006 году истец выехала в <адрес>, чтобы найти работу и обеспечить материальное существование себе и сыну. Вместе с тем, она регулярно навещала отчима, передавала ему денежные средства на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг. В марте 2011 года у нее возникла необходимость возвратиться в х. Клетский в квартиру для дальнейшего проживания. Ответчик узнав об этом, всячески стал препятствовать вселению истицы в занимаемую им квартиру. Ей было запрещено вселяться, по телефону от ответчика стали поступать угрозы, что он снимет истицу и ее сына с регистрационного учета. В связи с чем она обратилась в суд с иском и просит его удовлетворить.
В судебное заседание истец Журавлева Н.В. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Щипков В.П. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска, что подтверждается его заявлением.
Представитель заинтересованного лица Администрации Клетского сельского поселения <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явились, никаких заявлений в суд не представили.
Представитель заинтересованного лица Отдела органа опеки и попечительства при администрации <адрес> надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, никаких заявлений в суд не представили.
В связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Последствия признания иска судьей ответчику разъяснены. Признание иска принято судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавлёвой Натальи Владимировны к Щипкову Владимиру Павловичу о вселении в квартиру - удовлетворить.
Вселить Журавлёву Наталью Владимировну и ее сына ФИО1 в квартиру по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Судья: Т. В. Селиванова