Дело № 2-266/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года                                                                          г. Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Селиванова Т. В.

При секретаре Бальбековой Т. П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Александровой Анны Николаевны, Лизенко Владимиру Ивановичу, Джамалдинову Алавдину Гамзатовичу о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации о праве собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Александровой Анны Николаевны, Лизенко Владимиру Ивановичу, Джамалдинову Алавдину Гамзатовичу о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации о праве собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судебное заседание по рассмотрению дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом.

    ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрения дела в его отсутствие не представил, причины неявки суду не известны.

Истец дважды не явился в судебное заседание по неуважительным причинам.

В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд по вторичному вызову и не представил суду документов об уважительности его неявки в суд, а ответчики и представитель ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> к Александровой Анны Николаевны, Лизенко Владимиру Ивановичу, Джамалдинову Алавдину Гамзатовичу о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации о праве собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено судом в случае представления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      Т. В. Селиванова