Дело 2- 297/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «25» мая 2011 года г. Краснослободск Краснослободский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Мороха С.П. При секретаре Дасаевой А.А. С участием представителя истца Вдовина Н.И., представляющего интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по исковому заявлению Муньшиной Аллы Юльевны к МИФНС России № по <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя У С Т А Н О В И Л: Истец Муньшина А.Ю. обратилась в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. В установленном законом порядке и срок она приняла наследство после смерти отца. Однако истице не предоставляется возможным оформить наследство на вышеуказанный земельный участок по той причине, что на день смерти наследодателя отсутствовал правоустанавливающий документ на этот объект недвижимого имущества. По мнению истицы, данное обстоятельство создает угрозу ее праву наследовать имущество ФИО2 в виде вышеуказанного земельного участка. Регистрация права на этот земельный участок в настоящее время невозможна по причине смерти владельца. Истец считает, что у нее есть законные основания просить суд включить данный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО2, так как он согласно протоколу № СПК «Озерный» от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены кооператива и ему был предоставлен в пользование для ведения садоводства и огородничества земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Озерное», участок №, в связи с чем просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вышеуказанный земельный участок. В судебное заседание истец Муньшина А.Ю. не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием представителя Вдовина Н.И. (л.д.3). В судебном заседании от представителя истца Вдовина Н.И., представляющего интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором он просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. В судебное заседание не явился представитель ответчика МИФНС № России по <адрес>, от них поступило заявление, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д.40). В судебное заседание не явился представитель третьего лица СПК «Озерное» Неудахин А.А., от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.39) . В судебное заседание, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились третьи лица Администрация Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, нотариус <адрес> ФИО6, ФИО7, причина их неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчика, третьих лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку, отказ истца от искового требования не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон, суд считает возможным дело производством прекратить. На основании ст. 220- 221ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению Муньшиной Аллы Юльевны к МИФНС России № по <адрес> о включении земельного участка площадью 1 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд Волгоградской области. Определение изготовлено в совещательной комнате. Судья подпись Мороха С.П.