Дело № 2-321/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Краснослободский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре Фокиной Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Сергееву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сергееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.11 2009 г. в размере 75791 рублей 60 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2473 рублей 75 копеек.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ответчиком Сергеевым С.В. был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 (сто тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 % годовых. Согласно ст.307 ГК РФ обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущенного неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

В настоящее время Сергеев С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Сергеева С.В. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг-69321 рублей 44 копейки, просроченные проценты- 5046 рублей 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг-1135 рублей 72 копейки, неустойка за просроченные проценты-228 рублей 17 копеек, а всего составляет 75 791 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с Сергеева С.В. просроченный основной долг- 69321 рублей 44 копеек, просроченные проценты 4470 рублей 16 копеек, а всего задолженность по кредитному договору составляет 73791 рублей 60 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ответчиком Сергеевым С.В. был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 (сто тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 % годовых (л.д.7-8).

Датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита была установлена ежемесячно начиная с 1 го числа, не позднее 10 числа, сумма ежемесячного платежа составила 2778 рублей 00 копеек (л.д.9).

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании ОАО «Сбербанк России» перечислил на счет Сергеева С.В. сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Согласно п.1.4 Общих условий предоставление Персонального кредита, датой предоставления Клиенту Кредита будет являться дата списания суммы Кредита со ссудного счета Клиента и зачисление ее на Текущий счет Клиента. Согласно кассового ордера, датой предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с указанного кассового ордера, Заемщик воспользовался перечисленными на его счет денежными средствами.

Однако в настоящее время ответчик Сергеев С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями п.п.4.1 - 4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, за факт образования просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф (л.д.6).

Из имеющихся в материалах дела выписок сумма задолженности по кредитному соглашению погашалась ответчиком нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 11-13).

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 13.052011г. составляет: 75 791 рублей 60 копеек. (л.д.10), по заявлению об уточнении исковых требований задолженность по кредитному договору составляет 73791 рублей 60 копеек.

Учитывая то, что заемщик Сергеев С.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от 17.11 2009 г, суд считает, что задолженность в размере 73791 рублей 60 копеек, должны быть взысканы с ответчика в судебном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 75791 рублей 60 копеек, являются законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 2473 рублей 75 копеек (л.д.5).

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2473 рублей 75 копеек

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Сергееву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Сергея Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг- 69321 рублей 44 копеек, просроченные проценты 4470 рублей 16 копеек, а всего задолженность по кредитному договору составляет 73791 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто один) рублей 60 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2473 (две тысячи четыреста семьдесят три) рублей 75 копеек.

Ответчик имеет право подать в Краснослободский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: Т.В.Селиванова