по иску Шарантаевой В.М. к администрации г.Краснослободска о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности



Дело № 2-358/11

Р Е Ш Е Н И E

ИМЕНЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Мороха С.П.

при секретаре: Дасаевой А.А.

с участием истца Шарантаевой В.М.

"24" июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарантаевой Валентины Мнировны к администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истец Шарантаева В.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти мужа, открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками расположенными по адресу: <адрес> общей площадью 27,5 кв.м. Согласно технического паспорта общая площадь дома составляет 47,8 кв.м. При жизни её муж не успел оформить документы на произведенную реконструкцию дома. Просила включить в наследственную массу жилой дом площадью 47,8 кв.м. с надворными постройками и признать право собственности в порядке наследования на них.

Истец Шарантаева В.М.     в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутсвие.

Представитель ответчика МИ ФНС надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Шарантаевой В.М. был зарегистрирован брак (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи ФИО3 приобрел жилой <адрес> общей площадью 27,5 кв.м., деревянную летнюю кухню, деревянный сарай, колодец рубленный(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и после его смерти открылось наследство.

Наследниками после смерти ФИО3 являются пережившая супруга ФИО1, сын ФИО4, дочери ФИО5 и ФИО6 (л.д.33).

Как пояснила истица в судебном заседании дети сын ФИО4, дочери ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства в её пользу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа на спорный жилой дом, в связи с тем, что у наследодателя на момент смерти отсутствовало право собственности на жилой дом площадью 47,8кв.м.( л.д.7).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ изложенными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку в собственности ФИО3 не было жилого <адрес> общей площадью 47,8 кв.м., бани, гаража, летней кухни, следовательно, они не могут являться наследственной массой и перейти в собственность наследника, а в иске ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками по указанному адресу должно быть отказано.

Доводы истиц, как основание к удовлетворению иска, о том, что спорный жилой дом был реконструирован наследодателем, и он являлся его собственником, суд не может принять во внимание, поскольку реконструкция жилого дома при жизни наследодателем узаконена не была, следовательно, он не приобрел право собственности на спорный жилой дом и надворные постройки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В иске Шарантаевой Валентине Мнировне к администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью 47,8 кв.м. с надворными постройками: баней, гаражом, летней кухней - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

                       Судья:                                                          С.П. Мороха