Дело №2-322/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                            г. Краснослободск

Краснослободский райсуд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Селивановой Т.В.

При секретаре Бальбековой Т. П.

С участием истца Литвиновой И. В., представителя филиала Заволжские межрайонные электросети ОАО «Волгоградоблэлектро» ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Инны Витальевны к филиалу ОАО «ВОЭ» Заволжские межрайонные электрические сети Краснослободский участок о признании неправомерных действий и взыскании морального вреда и материального ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Литвинова И. В. обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «ВОЭ» Заволжские межрайонные электрические сети Краснослободский участок и просила суд признать действия электросети по отключению электроэнергии без предварительного предупреждения неправомерными; обязать подключить ее к электроэнергии; обязать поставить в железные закрытые ящики под счетчик окошко для контроля расходов по электроэнергии; взыскать с ответчика сумму в размере 500 000 рублей в счет погашения морального вреда и сумму в размере 15 000 рублей в счет погашения материального вреда, причиненного действиями электросетей. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ был отключен     Краснослободскими электросетями от электроэнергии <адрес> по времени приблизительно в 09.00 часов. Никого в квартире не было, она в это время находилась на работе. О том, что в доме нет света, она узнала вечером в 18.30. Их никто заранее не предупреждал, что будет произведено отключение дома от электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней проживают: ФИО5 ФИО2 1978 года рождения, инвалид по болезни II группы, не работает; сын ФИО3 1997 года рождения, учащийся 8-го класса; сын ФИО4 2008 года рождения, диагноз по болезни врождённый порок сердца. Основным источником для приготовления пищи у них является электроэнергия, так как у них дом не газифицирован. В тот вечер все остались без ужина, а утром без завтрака. Ее сын, ФИО3 Леонид, активно занимается спортом: 3 раза в неделю по две тренировки в день, три раза в неделю по одной тренировки в день. На голодный желудок заниматься спортом невозможно. ФИО5 в связи с его болезнью требуется усиленное питание. И ребёнок, которому нет трёх лет, не может ходить голодный, а объяснить, что ужина не будет, так же как и завтрака, потому что отключили свет невозможно. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к ним пришёл работник электросети и сказал, что надо выносить счётчик в подъезд, который заранее надо было приобрести, о чём их опять таки не предупреждали. Она спросила, где можно взять акт о том, что у них отключили от электроэнергии и не подключили. Ее направили в Краснослободскую электросеть. Работник электросети выписал ей акт не по причине отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, а о том, что у нее неисправный счётчик и не известно на основании чего, он признал ее счётчик неисправным. Акт об отключении электроэнергии без предупреждения ДД.ММ.ГГГГ и не подключении ей не выдали. ДД.ММ.ГГГГ она в 14.15 позвонила в электросеть и попросила подключить ей свет, электросеть согласилась с условием, что они придут с утра ДД.ММ.ГГГГ и вынесут ее якобы неисправный счётчик в подъезд с предписанием поменять счётчик в течение 15 дней на новый исправный. Придя вечером домой у нее опять не оказалось света. С утра ДД.ММ.ГГГГ к ней пришёл монтёр для того, чтобы вынести ее счётчик в подъезд. Она сообщила ему, что у нее нет света. На что он ответил, что лично подключил ее к электропитанию и не знает почему у нее нет света. После того, как он осмотрел подъезд, оказалось, что ей проложили неисправный кабель и его надо заменить, а она всё это время оставалась без света. За это время у нее пропали все продукты питания, которые находились в холодильнике. Все эти действия Краснослободская электросеть делала для того, чтобы вынести электросчётчики жителей в подъезд в закрытый ящик.

В судебном заседании истец Литвинова И. В. в части исковых требований о подключении ее к электроэнергии отказалась, в остальной части исковых требований иск поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований в части подключения Литвиновой И. В. к электроэнергии принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика - филиала Заволжские межрайонные электросети ОАО «Волгоградоблэлектро» ФИО7 с указанными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отключение электроэнергии <адрес> в <адрес> было произведено в связи с производимой реконструкцией внутридомовой электропроводки и заменой индивидуальных приборов учета электроэнергии с выносом их на этажные лестничные клетки. Необходимость проведения данных работ была обусловлена физическим износом старой электропроводки, выходом из строя части электросчетчиков, истечением сроков межпроверочных интервалов и несоответствия электросчетчиков требованиям ГОСТа по классу точности. О проведении указанных работ жильцы дома были заблаговременно уведомлены путем вручения соответствующих уведомлений. В случае отсутствия жильцов на момент уведомления дома, такие уведомления оставлялись в их почтовых ящиках. Такие же уведомления расклеивались на входных дверях в подъезд. В связи с отсутствием ДД.ММ.ГГГГ на момент производства работ истца дома, ее электросчетчик на лестничную площадку вынесен быть не мог, а так как к концу дня электропитание квартир осуществлялось уже по вновь смонтированной электропроводке, то в её квартиру электрический ток не поступал. Днем ДД.ММ.ГГГГ в связи с продолжением электромонтажных работ, на время их проведения электроснабжение дома также было прервано. При проверке электросчетчика истца в её квартире было установлено его несоответствие требованиям ГОСТa, а также несанкционированное нарушение опломбирования, о чем был составлен соответствующий акт. На просьбу истца о подключении её квартиры к электропитанию, она была подключена с требованием о приобретении ею в установленный срок нового электросчетчика. Материальный ущерб в размере 15 000 рублей и моральный вред в размере 500 000 рублей истцом не доказан. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. 2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. 3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 2. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (п. 140) Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

В целях выполнения указанной обязанности гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация вправе урегулировать отношения по установке приборов учета и их обслуживанию с сетевой организацией на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии или договора оказания услуг по установке и обслуживанию приборов учета. (п. 141) Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, а также иными потребителями, присоединенными к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше. При присоединении к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ и ниже новых энергопринимающих устройств потребителей, за исключением граждан-потребителей, устанавливаются приборы учета класса точности 1,0 и выше. Для учета электрической энергии, потребляемой потребителями, владеющими на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ·А, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше. При замене выбывших из эксплуатации приборов учета, а также при присоединении новых энергопринимающих устройств таких потребителей устанавливаются приборы учета (в том числе включенные в состав автоматизированной системы учета электрической энергии, обеспечивающей удаленное снятие показаний приборов) класса точности 1,0 и выше для точек присоединения к сетям напряжения от 6 до 35 кВ и класса точности 0,5S и выше для точек присоединения к сетям напряжения 110 кВ и выше.

В соответствии с положениями п. 160 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» Полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее - ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям до уровня аварийной (технологической) брони и до полного ограничения согласно графику, предусмотренному актом согласования аварийной и технологической брони, а при отсутствии установленной аварийной (технологической) брони - до полного ограничения в случае наступления предусмотренных настоящим разделом обстоятельств.

В соответствии с положениями п. 161 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» Ограничение режима потребления может вводиться в следующих случаях: г) выявление неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей; д) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

В соответствии с положениями п. 162 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» В случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (объектах электросетевого хозяйства смежной сетевой организации) невозможно без ограничения режима потребления потребителей сетевой организации, сетевая организация в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии (договором энергоснабжения), уведомляет потребителя о проведении таких работ. В указанном договоре также устанавливаются порядок согласования сетевой организацией и потребителем сроков проведения ремонтных работ, порядок уведомления гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) о результатах согласования и ответственность сетевой организации за неисполнение порядка согласования, превышение согласованных сроков ограничения режима потребления, а также ответственность потребителя за действия (бездействие), препятствующие проведению ремонтных работ сетевыми организациями.

В случае если проведение ремонтных работ сетевой организацией невозможно осуществить без ограничения режима потребления в отношении потребителей смежной сетевой организации, последняя обязана ввести ограничение режима потребления таких потребителей после получения соответствующего уведомления от сетевой организации.

В соответствии с положениями п. 173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» В случае если ограничение режима потребления, инициированного в соответствии с пунктом 171 настоящего документа, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии потребителям, надлежащим образом исполняющим свои обязательства по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, либо повлечь за собой возникновение аварий в работе Единой энергетической системы России (технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем) или отдельных объектов электроэнергетики, сетевая организация или иной собственник (владелец) объектов электросетевого хозяйства, к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, обязаны: незамедлительно уведомить об этом инициатора введения ограничения; разработать в срок, не превышающий 3 рабочих дней, дополнительные организационно-технические меры по обеспечению введения ограничения режима потребления, предусматривающие в том числе соблюдение прав и законных интересов 3-х лиц (других потребителей).

В случае если такое ограничение режима потребления применяется по отношению к лицам, владеющим объектами электросетевого хозяйства, не являющимся сетевыми организациями, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей, надлежащим образом исполняющих свои обязательства по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, указанные лица обязаны предпринять все необходимые действия для поставки электрической энергии таким потребителям в установленном договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) объеме и нести ответственность за невыполнение таких действий (в том числе за убытки, возникшие вследствие невыполнения таких действий у потребителей, надлежащим образом исполняющих свои обязательства по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией).

В судебном заседании установлено.

Квартира 8-9 <адрес> числится за Литвиновой И. В. (истцом.

Данное обстоятельство подтверждается справкой (л. д. 9).

Литвинова И. В. является абонентом (потребителем) договору энергоснабжения, заключенного с ОАО «Волгоградоблэлектро».

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОАО «Волгоградоблэлектро» проводились электромонтажные работы по реконструкции внутридомовой электропроводки и замене индивидуальных приборов учета электроэнергии с выносом их на этажные лестничные клетки. Необходимость проведения данных работ была обусловлена физическим износом старой электропроводки, выходом из строя части электросчетчиков, истечением сроков межпроверочных интервалов и несоответствия электросчетчиков требованиям ГОСТа по классу точности. Необходимость проведения данных работ была обусловлена физическим износом старой электропроводки, выходом из строя части электросчетчиков, истечением сроков межпроверочных интервалов и несоответствия электросчетчиков требованиям ГОСТа по классу точности.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика и не оспариваются истцом, а также подтверждается письмом директора ООО «Управляющая Компания «Слободское Жилищное Хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ, направленное директору Заволжского филиала ОАО «Волгоградэнерго», из которого следует, что управляющая компания просит ОАО «Волгоградэнерго» об оказании помощи в приобретении электроматериалов для выполнения работ по замене вводов и изношенной электропроводки, установки приборов учета электроэнергии на лестничных клетках с целью налаживания учета электроэнергии по <адрес> дома №№17-29 (13 домовладений) (л. д. 50).

Как следует из пояснений представителя ответчика в соответствии с нормами Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № жильцы домовладений №№ 17-29 по <адрес> о проведении указанных выше работ были заблаговременно уведомлены путем расклеивания на входных дверях в подъезд объявлений-предупреждений 9л. д. 51).

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями свидетелей ФИО8, опрошенной в судебном заседании по ходатайству истца Литвиновой И. В., и ФИО9, опрошенного в судебном заседании по ходатайству представителя ответчика. Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что дома на <адрес>, в которых живут она и истец, являются аварийные, вся электропроводка является старой и подлежит замене. О замене старых приборов учета за потребленную электроэнергию на новые они были уведомлены еще в 2010 году. Перед выполнением работ по замене вводов и изношенной электропроводки, установки приборов учета электроэнергии на лестничных клетках их уведомили письмами, одно письмо было вручено на руки, второе письмо было наклеено на входных дверях в подъезд. О том, что будут произведены работы в двадцатых числах мая жильцы домов были уведомлены.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> производились ремонтные работы в связи с производимой реконструкцией внутридомовой электропроводки и заменой индивидуальных приборов учета электроэнергии с выносом их на этажные лестничные клетки. Необходимость проведения данных работ была обусловлена физическим износом старой электропроводки, выходом из строя части электросчетчиков, истечением сроков межпроверочных интервалов и несоответствия электросчетчиков требованиям ГОСТа по классу точности. О проведении указанных работ жильцы дома были заблаговременно уведомлены путем вручения соответствующих уведомлений. Уведомления вручались жильцам наручно и наклеивались на входных дверях в подъезд. Жильцы должны были приобрести приборы учета за потребленную электроэнергию за свой счет. После окончания работ подача электроэнергии была возобновлена. Электроэнергии в <адрес> не было 8 часов. Истец с претензией об отсутствии у нее в квартире электроэнергии обратилась лишь на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После ее обращения к ней прибыл работник, который устранил выявленные неполадки в новой электропроводки, и электроэнергия в квартиру истца была возобновлена.     

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОАО «Волгоградоблэлектро» проводились электромонтажные работы по реконструкции внутридомовой электропроводки и замене индивидуальных приборов учета электроэнергии с выносом их на этажные лестничные клетки, о проведении данных работ в соответствии с действующим законодательством жильцы дома были заблаговременно предупреждены, в связи с чем действия ответчика по отключению электроэнергии являются правомерными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в подтверждение своих доводов о том, что жильцы <адрес> не были предварительно предупреждены, доказательств суду не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий ответчика по отключению электроэнергии без предварительного предупреждения неправомерными.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований признании действий ответчика по отключению электроэнергии без предварительного предупреждения неправомерными, а также учитывая то, что истцом не представлены доказательства в обосновании размера причиненного материального ущерба, то и в удовлетворении иска об обязании ответчика поставить в железные закрытые ящики под счетчик окошко для контроля расходов электроэнергии и взыскания денежных средств в размере 15 000 рублей в счет погашения материального ущерба и в размере 500 000 рублей в счет погашения морального вреда, следует отказать.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Литвиновой Инны Витальевны к филиалу ОАО «Волгоградоблэлектро» Заволжские межрайонные электрические сети Краснослободский участок о признании неправомерных действий и взыскании морального вреда и материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья                                                                               Т. В. Селиванова