по иску Кузнецова М.Н. к администрации г.р. г. Краснослободска о признании права сосбтвенности на самовольную постройку, признании домовладения совместной собственностью и разделе домовладения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» июля 2011 года                                                       г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Федерального судьи Мороха С.П.

при секретаре: Фокиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Михаила Николаевича к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, признании домовладения совместной собственностью и разделе домовладения

у с т а н о в и л :

           Кузнецов М.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, признании домовладения совместной собственностью и разделе домовладения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Кузнецовой Л.Н. и жили в браке до 2008 г. В 1994 г. ФИО4 подарила Кузнецовой Л.Н. жилой <адрес> <адрес> <адрес>. Он и ответчица жили вдоме, фактически построили новый дом общей площадью 113,7 кв.м. и надворными постройками. Все постройки являются самовольными. Просил узаконить самовльные строения, признав их совместной собственностью супругов, разделить совместную собственность по 1\2 доле каждому.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов о чем истец Кузнецов М.Н. и его представитель адвокат Морквин В.Д. были извещены лично под роспись, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов.(т.3 л.д. 54, 56).

ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов М.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомил (л.д.57).

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку ответчик Кузнецов М.Н.. не просил рассмотреть иск по существу, суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Кузнецова Михаила Николаевича к администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку, признании домовладения совместной собственностью и разделе домовладения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецову М.Н. что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:                                                    С.П. Мороха