Дело № 2-414/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года                                                                         г. Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда <адрес> Селиванова Т. В.

При секретаре Фокиной Е. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Байдалиной Любови Анатольевны к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, Локтевой Светлане Владимировне о признании недействительным Постановлений Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, договора аренды земельного участка, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора аренды земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

        Истец Байдалина Л. А. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, Локтевой Светлане Владимировне о признании недействительным Постановлений Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, договора аренды земельного участка, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора аренды земельного участка.

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается письмом Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), пояснениями представителя истца Гиске Н. А., причины неявки суду не известны. Предварительное судебное заседание по рассмотрению дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается письмом Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) причины неявки суду не известны.

Истец дважды не явился в судебное заседание по неуважительным причинам.

В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Байдалина Л. А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Локтевой С. В. ФИО6 не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает необходимым настоящий иск оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Байдалиной Любови Анатольевны к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, Локтевой Светлане Владимировне о признании недействительным Постановлений Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, договора аренды земельного участка, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено судом в случае представления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      Т. В. Селиванова