Дело № 2-440/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 г. г. Краснослободск Краснослободский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Курникова А.В. При секретаре Поклонском Р.С. С участием истца Кравцова И.В. Рассмотрев, 19 августа 2011 года, в открытом судебном заседании в городе Краснослободске гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Ильи Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области о включении в наследственную массу наследодателя земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Кравцов И.В. обратился в суд с иском в котором просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №. В обоснование своего искового заявления Кравцов И.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> умер его отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №. Данный земельный участок его отец получил в собственность бесплатно в порядке приватизации. На основании протокола общего собрания садоводческого товарищества «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 был принят в члены товарищества и ему был предоставлен в пользование земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: участок №. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садовые участки садоводческого товарищества «<адрес>» на площади 43, 75 га были переданы в собственность бесплатно членам этого товарищества. В списке членов <адрес> «<адрес>» ФИО2 числится под номером 330. Истец Кравцов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. Ответчик представитель МИФНС России № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции. Третье лицо представитель администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поступил отзыв на исковое заявление, в котором просят дело рассмотреть дело в отсутствии представителя, в разрешении данного дела полагается на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Среднеахтубинского района Волгоградской области Копылова В.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поступило сообщение о рассмотрении дела в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок предоставляться в собственность не может. Часть 1 ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ предусматривает, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Согласно сообщения архивного отдела Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 07.06.2011 года № 1141, что в списках СТ «<адрес>» к постановлению администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области № 313 от 02.12.1992 года, № 18 от 28.01.1993 года ФИО2 не значится. Участок № также в списках не значится (л.д. 9). В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались. Поскольку Кравцов И.В. не предоставил доказательств нахождения в собственности наследодателя спорного земельного участка, либо об обращении ФИО2 с заявлением о приватизации недвижимого имущества, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. На основании ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, 263, 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требованийКравцова Ильи Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области о включении в наследственную массу наследодателя земельного участка - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд. Решение изготовлено и подписано в совещательной комнате. Судья А.В. Курникова