Дело № 2-459/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснослободск                                                                30 августа 2011 г.

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Курниковой А.В.

при секретаре: Поклонском Р.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Береснева Виктора Васильевича к Абраменкову Сергею Семеновичу о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, денежной компенсации, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Береснев В.В. обратился в суд с иском к Абраменкову С.С. о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации, морального вреда, указав, что с 03.04.2004 года по 03.06.2004 года он работал работником у работодателя Абраменкова С.С. по трудовому договору от 03.04.2004 года. Договор расторгнут 03.06.2004 года. Работу выполнил, взысканий не имеет. Оплата труда по договору 12 000 рублей. Считает, что ответчик Абраменков С.С. не выплатил ему причитающуюся заработную плату, компенсацию за отпуск, расчет, денежную компенсацию, морального вреда. Просит взыскать 20 083 950 руб.

Истец Береснев В.В. надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик Абраменков С.С. в судебное заседание не явился, согласно справки о смерти №, сведений из Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения Береснева В.В. в суд с иском ответчик Абраменков С.С., таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, однако в связи с поступившей справкой о смерти № в архиве отдела ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области имеется запись акта о смерти Абраменкова Сергея Семеновича № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, в связи, с чем необходимо производство по гражданскому делу по иску Береснева В.В. к Абраменкову С.С. о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, денежной компенсации, морального вреда в размере 20 083 950 рублей прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Береснева Виктора Васильевича к Абраменкову Сергею Семеновичу о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, денежной компенсации, морального вреда в размере 20 083 950 рублей.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья          А.В. Курникова