Дело № 2-509/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года                                                                г. Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда <адрес> Мороха С.П.

при секретаре Юшиной М. А.

рассмотрев гражданское дело по иску Береснева Виктора Васильевича к Маргарян Гарнику Айказовичу о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации, морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Береснев В. В. обратился в суд с иском к Маргарян Г.А. о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации, морального вреда, в обосновании иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал работником у работодателя Маргарян Г.А. по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Работу выполнил, взысканий не имеет, оплата труда по договору 4 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ лишен путем нарушения работодателем ст. ст. 21,22 ТК РФ оплаты труда, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации, морального вреда. Считает, что задолженность по заработной плате с учетом индексации составляет 24 000 рублей; компенсация за отпуск - 3 100 рублей; денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по договору - 4 582 575 рублей; компенсация морального вреда - 20 000 рублей, а всего 4 632 475 рублей, что и просил взыскать с ответчика.

Истец Береснев В. В. надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. 2).

Ответчик Маргарян Г.А. в судебное заседание не явился, причины неявки - смерть Маргарян Г.А., что подтверждается возвратом конвертов с отметкой «смерть адресата» (л.д.17), копией свидетельства о смерти (л.д.18).

Суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Бересневым В.В. и Маргарян Г.А. заключен трудовой договор (л.д.3).

Согласно свидетельства о смерти серия 1-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Маргарян Гарник Айказович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Поскольку ответчик по делу Маргарян Г.А. умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Береснева Виктора Васильевича к Маргарян Гарнику Айказовичу о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации, морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                              С.П. Мороха