Дело № 2-495/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 г.        г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Курниковой А.В.

при секретаре: Поклонском Р.С.

с участием истца Цепковой Н.П. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Цепковой Юлии Васильевны, истца Цепкова Дмитрия Васильевича

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснослободске Волгоградской области дело по исковому заявлению Цепковой Надежды Павловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Цепковой Юлии Васильевны, Цепкова Дмитрия Васильевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома по давности владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за Цепковой Н.П., Цепковым Д.В., Цепковой Ю.В. право собственности по 1/3 доле за каждым изолированной части жилого дома общей площадью 47, 6 кв.м., жилой площадью 37, 8 кв.м., с имеющимися на земельном участке, площадью 545 кв.м. ограждениями и дворовыми сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, х<адрес> <адрес>.

В обосновании своего заявления ссылаются на то, что на основании постановления администрации Фрунзенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Цепкову Василию Викторовичу был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения размером 46 кв.м. жилой площадью, состоящее из 3 комнат по адресу <адрес>. Ордер выдавался на всю семью состоящую из четырех человек самого Цепкова В.В., его жену Цепкову Н.П. и двоих детей Цепкова Д.В. и Цепкову Ю.В.. В последствии на основании постановления администрации Фрунзенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ адресом вышеуказанного домовладения считается <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией Фрунзенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Бывший собственник спорного домовладения СПК «Краснослободский», расположенный в х. <адрес> ликвидирован. В результате ликвидации СПК «Краснослободский» домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> никому не принадлежат и является бесхозным.

В судебное заседание истец Цепкова Н.П. не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований при наличии достаточных оснований.

Третье лицо представитель администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился. Просили иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Цепков В.В. в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требования не возражает.

Суд, выслушав истца Цепковой Н.П. изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Вместе с тем, судом установлено следующее.

Как видно из постановления администрации Фрунзенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении выписки из решения правления СПК «Краснослободский» выдан ордер Цепкову В.В. на 1/2 долю жилого домка на <адрес> (л.д. 8).

Согласно справок МУП «Фрунзенское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, справки администрации Фрунзенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ исх. № домовладение расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> никогда на балансе МУП «Фрунзенское» не числилось (л.д. 11, 12).

Согласно справки комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Среднеахтубинского муниципального района домовладение расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> муниципального района и в реестре муниципального имущества не значится (л.д. 13).

Совокупность изложенных доказательств позволяет сделать вывод, что исковое заявление Цепковой Надежды Павловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Цепковой Юлии Васильевны, Цепкова Дмитрия Васильевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности на изолированную часть жилого дома по давности владения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 256 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Цепковой Надежды Павловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Цепковой Юлии Васильевны, Цепкова Дмитрия Васильевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома по давности владения.

Признать за Цепковой Надеждой Павловной право собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома общей площадью 47, 6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., с имеющимися на земельном участке, площадью 545 кв.м. ограждениями и дворовыми сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Цепковым Дмитрием Васильевичем право собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома общей площадью 47, 6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., с имеющимися на земельном участке, площадью 545 кв.м. ограждениями и дворовыми сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Цепковой Юлией Васильевной право собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома общей площадью 47, 6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., с имеющимися на земельном участке, площадью 545 кв.м. ограждениями и дворовыми сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, х<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд.

Решение изготовлено и подписано в совещательной комнате

Судья         А.В. Курникова