По заявлению Крамских С.Н. об установлении факта принятия родственных отношений



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Селивановой Т.В.

При секретаре Юшиной М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крамских Светланы Николаевны об установлении факта родственных отношений

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Крамских С.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд, установить факт родственных отношений между ней и ФИО2

В обоснование своего заявления Крамских С.Н. ссылается на то, что она является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО10 после смерти которой открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО11, которая являлась дочерью ФИО10 Заявитель как наследник по закону первой очереди по праву представления обратилась в нотариальную контору для вступления в наследство, однако получить свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным по той причине, что она не может подтвердить факт родства со своей матерью. Данное обстоятельство стало невозможным по той причине, что в ее свидетельстве о рождении <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ее фамилия и фамилия родителей заявителя указана как <данные изъяты> Данная фамилия указана и в ее свидетельстве о заключении брака <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «Крамских». Сохранившиеся личные документы матери заявителя оформлены на фамилию <данные изъяты> Свидетельство о смерти ее матери <данные изъяты> , выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. В свидетельстве о браке <данные изъяты> , ФИО5 после регистрации брака присвоена фамилия «Пастушенкова». Указанные расхождения препятствуют заявителю вступить в права наследования по праву предоставления после смерти бабушки. Сведений подтверждающих то, что умершая ФИО2 приходится ее матерью, а также сведения, что заявитель имеет права на наследство оставленное после смерти ее матери, то есть бабушки заявителя- ФИО5 отсутствуют. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит удовлетворить ее заявление в полном объеме.

           Заинтересованное лицо нотариус Тутов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, при вынесении судебного решения полагается на усмотрение суда (л.д.17).

Выслушав заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из свидетельства о рождении серия <данные изъяты> , ФИО5, в графе матери указана «Костякова Анна Константиновна» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак и ей была присвоена фамилия «Пастушенкова», что подтверждается свидетельством о браке серия <данные изъяты> (л.д.9).

Согласно свидетельства о рождении серия <данные изъяты> , ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак и ей была присвоена фамилия «Крамских», что подтверждается свидетельством о браке серия <данные изъяты> (л.д.10), что также подтверждается паспортом серия <данные изъяты> (л.д.11).

Таким образом суд считает, что в судебном заседании доказан факт того, что Крамских С.Н. является родной дочерью ФИО2

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, и установить его иным путём, кроме судебного, невозможно.

На основании ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений, из которых следует, что Крамских Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                      Т. В. Селиванова