Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Селивановой Т.В.,

с участием представителя истца Светлова И. Г.

представителя ответчика Васильева А. А.

при секретаре Юшиной М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашкина Владимира Ивановича к <данные изъяты> о защите прав потребителей и признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Кашкин В. И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителей и признании права собственности на жилой дом и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу <адрес> В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор <данные изъяты> об инвестиционной деятельности (для строительства недвижимости). Согласно условиям договора ответчик должен был произвести строительство жилого дома. Свои обязанности как инвестора истец выполнил полностью. Внес в кассу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Ответчик выполнил свои обязательства частично, построив жилой дом, однако в собственность жилой дом заказчику не передал.

Истец Кашкин В. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Светлов И. Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

        Представитель ответчика председатель <данные изъяты> Васильев А. А. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска, что подтверждается его заявлением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

         Последствия признания иска судьей ответчику разъяснены. Признание иска принято судьей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кашкина Владимира Ивановича к <данные изъяты> о защите прав потребителей и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Кашкиным Владимиром Ивановичем право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд <адрес>

          Судья:                                                                       Т. В. Селиванова