Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Курникова А.В., при секретаре Поклонском Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Любови Вячеславовны к ДНТ «Сахарное» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, У С Т А Н О В И Л: Стольнова Е.Е. обратилась в суд с иском к ДНТ «Сахарное» о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства (<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, указав в обоснование что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность по договору купли-продажи земельный участок площадью <данные изъяты> право зарегистрировано в установленном порядке. На участке произведено строительство дачного дома, степень готовности 50%. Оформление строительной документации в полном объеме не произведено. Решить вопрос о праве собственности на объект незавершенный строительством во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание за истицей права собственности на самовольную постройку необходимо для государственной регистрации права. Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные Ефимовой Л.В. требования. Садовый земельный участок предоставляется или приобретается гражданином для выращивания сельскохозяйственных культур, для отдыха с правом возведения жилого строения и хозяйственных строений и сооружений (ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"). Истец владеет земельным участком по указанному адресу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП. В соответствие с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. То обстоятельство, что спорный садовый дом незавершенный строительством возведен на земельном участке <адрес> никем не оспаривалось, подтверждается данными технического паспорта, кадастрового паспорта. В соответствии с п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Учитывая изложенные выше доказательства, а именно тот факт, что Ефимова Л.В. построила объект незавершенного строительства на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности и выделенном для целей садоводства, признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не порождает споров о праве и не ущемляет ничьи интересы, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ефимовой Любовью Вячеславовной право собственности на объект незавершенного строительства <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд в течение 10 дней. Судья А. В. Курникова