по иску ОАО `Сбрбанка России` к Сарычеву А.Н. о взыскании долга по кредиту



Дело № 682/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2011 года Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Мороха С.П.

при секретаре судебного заседания Козиной М.Г.

с участием ответчика Сарычева Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сарычеву Александру Николаевичу, Сарычеву Николаю Андреевичу, Сарсенбаеву Кабдулмажиту Камидуллаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сарычеву А.Н., Сарычеву Н.А., Сарсенбаеву К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Сарычевым А.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня предоставления кредита, с уплатой <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора (п. 4.1-4.3), заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение исполнения обязательства по договору, с Сарычевым Н.А. и Сарсенбаевым К.К. были заключены договоры поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым поручитель отвечает перед Банком за выполнение заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных расходов. Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия и сроки платежей, в связи с чем просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка - сумма процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал (л.д.30).

Ответчик Сарычев Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав, что деньги в банке брал его сын Сарычев А.Н., который сначала погашал кредит, а затем перестал.

Ответчики Сарычев А.Н. и Сарсенбаев К.К. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

По настоящему дел судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Сарычевым А.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого истцом был предоставлен ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня предоставления кредита, с уплатой <данные изъяты> % годовых (л.д.11-13).

Согласно п. 4.1-4.3 Кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится наличными деньгами, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением кредита.

Истец, со своей стороны, обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Банк передал Сарычеву А.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ответчика Сарычева Н.А. в судебном заседании(л.д.17).

    Однако последний, со своей стороны обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия и сроки платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга (л.д. 7).

В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Сарычевым Н.А., Сарсенбаевым К.К. были заключены договоры поручительства в соответствии с п.1.1. которых Сарычев Н.А., Сарсенбаев К.К. обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Сарычевым А.Н. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15, 16-17)

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.2 вышеуказанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытках кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг перед кредитором составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка - сумма процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченные проценты (л.д. 7, 8, 9, 10).

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком Сарычевым А.Н. обязательств по Кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому суд находит исковые требования АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключеный между АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Сарычевым Александром Николаевичем.

Взыскать солидарно с Сарычева Александра Николаевича, Сарычева Николая Андреевича, Сарсенбаева Кабдулмажита Камидуллаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней

Федеральный судья:                                                  Мороха С.П.