Дело № 2-205/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года г. Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Селиванова Т.В.

При секретаре Мироновой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погосян Арама Загировича к Ковалевой Юлии Владимировны о признании недействительной и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Погосян А. З. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалевой Ю.В. о признании недействительной и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Погосян А. З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью истца на справочном листе дела. Причины неявки суду не известны. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается извещением, направленным почтовой связью. ДД.ММ.ГГГГ Погосян А. З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Погосян А. З., будучи надлежаще извещенным о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд по вторичному вызову и не представил суду документов об уважительности его неявки в суд, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Погосян Арама Загировича к Ковалевой Юлии Владимировны о признании недействительной и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т. В. Селиванова