по иску Одровой З.И. к Администрации Клетского сельского поселения, МИ ФНС РФ №4, нотариусу Тутову Д.В. о включении в наследственную массу изолированной части жилого дома



Дело № 2-36/12

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 г.       г. Краснослободск      

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Курниковой А.В.

при секретаре Черемушниковой А.Ф.

с участием истца Одровой З.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в городе Краснослободске Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Одровой Зинаиды Ивановны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области, Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, нотариусу г.Краснослободска о включении недвижимого имущества в наследственную массу и установлении права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Одрова З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часть изолированного двухквартирного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Одрова З.И. уточнила исковые требования с связи с допущенной в исковом заявлении опечаткой, просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часть изолированного двухквартирного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя инспекции. Инспекция не возражает против удовлетворения исковых требований по гражданскому делу, при наличии достаточных к тому у суда оснований.

Ответчик представитель Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований по гражданскому делу, при наличии достаточных к тому у суда оснований.

Ответчик нотариус г.Краснослободска Волгоградской области Тутов Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По настоящему делу судом установлено.

Истец Одрова З.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), мать - ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО6 вступила в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), после чего присвоена фамилия Одрова.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщения нотариуса, свидетельства о рождении, свидетельства о браке наследником ФИО1 является Одрова З.И.(л.д.9, 10,37)

Как следует их договора на передачу в собственность (л.д.5) ФИО1 и ФИО8 приобрели <данные изъяты> часть <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. на земельном участке <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.

Постановлением № 82 от 19 августа 2008 года <данные изъяты> часть жилого дома по <адрес> переведена в изолированную часть с присвоением адреса <адрес> (л.д.6-8).

Согласно кадастрового паспорта, технического паспорта (л.д.11-19) на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь изолированной части жилого дома по указанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, исследованные документы позволяют сделать вывод, о том, что наследодателю ФИО1 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> часть <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.

В связи с изложенным заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с отсутствием исковых требований к нотариусу г.Краснослободска Тутову Д.В., суд полагает освободить последнего от гражданско-правовой ответственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одровой Зинаиды Ивановны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часть изолированного двухквартирного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение тридцати дней через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

         Судья                                                                                       А.В. Курникова