Дело №2-173/ 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                      03 апреля 2012 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Курниковой А.В.

при секретаре Сердюковой И.Н.

с участием ответчика Халана А.П., представителя ответчика Халана П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Халану Антону Павловичуо расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратилось в суд с иском к Халану А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, просили суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и Халаном Антоном Павловичем, взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № с Халана Антона Павловича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>., указав в обоснование, что между Сбербанком России в лице Волгоградского отделения №(далее кредитор, банк) и Халаном Антоном Павловичем (далее заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору заемщику был предоставлен «Доверительный кредит» на цели личного потребления в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 % годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита наличными деньгами подтверждается копией кассового ордера. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствие со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а уплата процентов, также ежемесячно одновременно с погашением кредита. Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в том числе и однократного. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с Халана Антона Павловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>), и рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Халан А.П. в судебном заседании в письменном заявлении признал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Представитель ответчика Халан П.А. в судебном заседании в письменном заявлении поддержал признание уточненных исковых требований, просил суд принять признание иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска принято судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Халану Антону Павловичуо расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и Халаном Антоном Павловичем.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № с Халана Антона Павловича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           А. В. Курникова