Дело № 2-205/ 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                      16 апреля 2012 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Курниковой А.В.

при секретаре Поклонском Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № к Переваеву Павлу Михайловичуо досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № обратился в суд с иском к Переваеву Павлу Михайловичуо досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просили суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Переваевым Павлом Михайловичем, взыскать с Переваева Павла Михайловича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг; <данные изъяты> коп- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>.- неустойка за просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.), а всего <данные изъяты> коп., указав в обоснование, что между Сбербанком России в лице Волжского отделения № и Переваевым Павлом Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Переваеву Павлу Михайловичу был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Переваев Павел Михайлович принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования, снизив сумму, подлежащую уплате в счет задолженности по кредитному договору до <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, поддержал уточненные исковые требования, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Переваев П.М. в письменном заявлении признал исковые требования, просил суд принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска принято судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № к Переваеву Павлу Михайловичуо досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № и Переваевым Павлом Михайловичем.

Взыскать с Переваева Павла Михайловича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           А. В. Курникова