Дело № 2-178/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск «14» марта 2011 года
Краснослободский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего федерального судьи: Курниковой А.В.
при секретаре: Поклонском Р.С.
с участием истца Поддубной А.П., Поддубного В.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Поддубной Анны Петровны и Поддубного Виктора Владимировича к Поплёвкиной Виктории Викторовны о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, устранений препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Поддубная А.П. и Поддубный В.В. обратились в суд с иском к Поплёвкиной В.В. о признании лица утратившим право на проживание в жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета. В обосновании своего иска ссылаются на то, что в соответствии с свидетельством о праве собственности Поддубная А.П. и Поддубный В.В. являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> которой и зарегистрированы. Ответчик Поплевкина В.В. является членом семьи, так как приходится истцами родной дочерью. Ответчик уже продолжительное время не проживет по месту регистрации, выехала их жилого помещения вместе со своим несовершеннолетним сыном Поплевкиным Савелием Михайловичем, который также зарегистрирован по вышеуказанному адресу, забрала свои личные вещи; в квартире с этого времени не появлялась. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производиться истцами. У ответчика имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, где в настоящее время и проживает.
Истец Поддубная А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Истец Поддубный В.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях настаивает, просил снять с регистрационного учета Поплевкину Викторию Викторовну.
Третье лицо представитель Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г. Краснослободске в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело без участия представителя. Не возражали против удовлетворения исковых требований в части о признании потерявших право на жилое помещение.
Ответчик Поплевкина В.В., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседании, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По настоящему делу судом установлено следующее:
Истцы Поддубный В.В. и Поддубная А.П. являются собственниками <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> (л.д. 6-7).
Квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что оплату производит истец Поддубный В.В. (л.д. 8).
Как следует из пояснений в судебном заседании истцов Поддубной А.П., Поддубного В.В., показаний свидетеля, ФИО7, ответчик Поплевкина В.В. зарегистрирована в спорном домовладении как член семьи. В данном домовладении Поплевкина В.В. не проживает с 2002 года, бремя и расходы по содержанию жилья не несла, коммунальные услуги и налоги за квартиру не оплачивала, личных вещей в доме не имеется. Регистрация в домовладении препятствует истцам в распоряжении своей собственностью.
Как следует из пояснений в судебном заседании истцов Поддубной А.П., Поддубного В.В., показаний свидетеля ФИО7, ответчик Поплевкина В.В. зарегистрирована в спорном домовладении как член семьи. В данном домовладении Поплевкина В.В. не проживает с 2002 года, бремя и расходы по содержанию жилья не несла, коммунальные услуги и налоги за квартиру не оплачивала, личных вещей в доме не имеется. Регистрация в домовладении препятствует истцам в распоряжении своей собственностью
Согласно справки Краснослободкой детской консультации Поплевкин Савелий 2001 года рождения на учете в детской поликлинике г. Краснослободска не состоит (л.д. 9).
Так как судом по делу установлено, что ответчик Поплевкина В.В. в спорной квартире не проживает, бремя и расходы по содержанию дома, принадлежащего истцу не несет, доказательства обратного судом не добыто, исковые требования являются обоснованными.
В соответствии со ст. 20 ч. 2 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет и граждан, находящихся под опекой, признается место жительство их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В настоящее время родители ребенка являются его законными представителями, родительских прав не лишены. Отец ребенка ФИО3 зарегистрирован по мету жительства <адрес>, Мать Поплевкина В.В. проживает на основании договора аренды по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное суд находит необходимым исковые требования о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, устранений препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поддубной Анны Петровны и Поддубного Виктора Владимировича к Поплёвкиной Виктории Викторовны о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, устранений препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать Поплевкину Викторию Викторовну и её сына Поплевкина Савелия Михайловича утратившими право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья подпись А.В. Курникова
КОПИЯ ВЕРНА: Судья ___________________________ А.В. Курникова
Решение вступило в законную силу 25 марта 2011 года
Судья ____________________________ А.В. Курникова