О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснослободск                                                                            03 октября 2012 года

в составе председательствующего судьи                                              Курниковой А.В.

при секретаре                                                                                           Сердюковой И.Н.

с участием представителя истца заместителя Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Черевчиной И.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к Завистяеву Владиславу Юрьевичу, Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Завистяеву В.Ю., Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий ничтожной сделки, указав в обоснование, что постановлением Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность за плату граждан, в том числе и ответчика, переданы земельные участки в ДНТ «Сахарное». На основании данного постановления с ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, зарегистрировано право собственности. Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, недействующим и не подлежащим применению, в связи с чем договор купли-продажи является ничтожной сделкой.

В судебном заседании установлено, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей (стоимость проданного земельного участка), в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Волгоградской области.

В судебном заседании представитель истца Черевчина И.М. полагала необходимым направить гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Волгоградской области, поскольку имеет место имущественный спор, подсудность которого определяется ценой иска.

Ответчик Завистяев В.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на лечении. Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку представленные копии документов не заверены надлежащим образом.

Поскольку ответчик Завистяев В.Ю. извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, причина неявки признана судом неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Как видно из представленных материалов, заявленные исковые требования являются имущественным спором, подсудность которого определяется ценой иска.

Статья 23 ГПК РФ гласит, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска составляет <данные изъяты> руб., гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к Завистяеву Владиславу Юрьевичу, Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий ничтожной сделки, - передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                              А.В Курникова