Дело № 2-470/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2012 года                                                                            г. Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Курникова А.В.,

при секретаре Сердюковой И.Н.,

с участием представителя ответчика помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Миронюк А.С., представителя третьего лица Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области Зайцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Валерия Леонидовича к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, прокуратуре Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании незаконным постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, прокуратуре Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании незаконным постановления.

Судебное заседание было назначено на 8 октября 2012 года.

Истец Ермаков В.Л., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, не явился, заявления о рассмотрении в его отсутствие не представил.

Представитель истца Платонова Ю.В. пояснила, что на прошлое судебное заседание истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие именно 1 октября 2012 года. О рассмотрении дела без его участия в судебном заседании 8.10.2012 года заявление передать ей не успел, должен был подъехать, но не смог.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 9 октября 2012 года.

В судебное заседание 9 октября 2012 года истец Ермаков В.Л. и его представитель Платонова Ю.В. не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если:

          - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

          - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что рассмотрение дела неоднократно назначалось к судебному разбирательству, истец, извещенный надлежащим образом, в суд не являлся, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие 8 и 9 октября 2012 года не представил, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Ермакова Валерия Леонидовича к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, прокуратуре Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании незаконным постановления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ермакова Валерия Леонидовича к Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, прокуратуре Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании незаконным постановления, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                   А. В. Курникова