Дело №5-1/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2011 года г. Краснослободск
Судья Краснослободского района Волгоградской области Селиванова Т. В.
С участием потерпевших ФИО3, ФИО4
Представителя потерпевшего, действующего на основании доверенности от 15.12.2010 года, Варзар А. В.
Начальника ОГИБДД ОВД по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Невеселова А. И.
в помещении Краснослободского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404160, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, микрорайон Опытная Станция ВИР, д.30,
рассмотрев единолично административный материал в отношении Кириллова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, разъяснены,У С Т А Н О В И Л:
21 декабря 2010 года ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Квартников С. А. по результатам административного расследования по факту совершенного 29 августа 2010 года в 19 часов 15 минут дорожно-транспортного происшествия составил протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Кириллов И. В. 29 августа 2010 года в 19 часов 15 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, при развороте вне перекрестка, в нарушении пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, не уступив дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения ФИО3, согласно акта СМО №1482 от 03.10.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО4, согласно акта СМО №1754 от 12.11.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО7 согласно акта СМО №1753 от 12.11.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО8 согласно акта СМО №1757 от 30.11.2010 года причинен легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушитель Кириллов И. В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поданное ходатайство Олейникова В. Н., в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Ходатайство Олейникова В. Н. об отложении рассмотрения настоящего материала в связи с его занятостью определением судьи оставлено без удовлетворения.
Суд расценивает действия Кириллова И. В. как злоупотребление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, процессуальными правами и способом уклонения от административной ответственности.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассматривается в отсутствие правонарушителя Кириллова И. В.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании суду пояснил, что 29 августа 2010 года он со своей семьей ехал по автодороге «Средняя Ахтуба – Краснослободск» со сторону г. Краснослободск в сторону р.п. Средняя Ахтуба. На 11 км дороги, проехав мост через ерик Гнилой, он увидел стоящий автомобиль <данные изъяты>. Подъехав поближе, данная машина стала совершать маневр разворота через сплошную линию разметки и выезжать на его полосу движения. Он стал тормозить и включил звуковой сигнал. <данные изъяты> от звукового сигнала чуть увеличила скорость, но из-за небольшого расстояния его машина совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП ему и его семье причинен легкий вред здоровью. Считает виновным в ДТП Кириллова И. В.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что 29 августа 2010 года она ехала на пассажирском сиденье со своим супругом ФИО4 и сыном. В районе п. Рыбачий, переехав мостовой переход через ерик Гнилой, подъезжая к остановке, она увидела, что на обочине стоит автомобиль <данные изъяты>. Когда практически автомобили сравнялись, неожиданно для них <данные изъяты> стала разворачиваться. Муж вынужден был прибегнуть к экстренному торможению, чтобы избежать столкновение, но избежать столкновение не удалось.
Представитель потерпевшего ФИО3, действующий на основании доверенности (л. д. 20), Варзар А. В. в судебном заседании суду пояснил, что вины в дорожно-транспортном происшествии водителя <данные изъяты> ФИО3 нет. ФИО3 двигался по своей стороне, с разрешенной на том участке дороги скоростью. Когда увидел, что им угрожает опасность, а именно, автомобиль <данные изъяты> под управлением Кириллова И. В. резко стал производить маневр разворота вне перекрестка через сплошную линию разметки, попытался избежать столкновение, прибегнув к экстренному торможению, но технической возможностью ФИО3 не располагал. В результате противоправных действий Кириллова И. В. произошло ДТП. ФИО3, его супруге ФИО4 и его сыну ФИО7 причинен вред здоровью, который оценивается как «легкий». Просил суд строго наказать Кириллова И. В.
Начальник ОГИБДД ОВД по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Невеселов А. И. в судебном заседании суду пояснил, что в результате проведенного административного расследования установлено, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Кириллов И. В. Кириллов И. В. должен понести наказание в соответствии с законом.
В соответствии с п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
29 августа 2010 года в 19 часов 15 минут, Кириллов И. В., управляя автомобилем <данные изъяты> при развороте вне перекрестка, в нарушении пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, не уступив дорогу движущемуся во встречном направлении <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения ФИО3, согласно акта СМО №1482 от 03.10.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО4, согласно акта СМО №1754 от 12.11.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО7 согласно акта СМО №1753 от 12.11.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО8 согласно акта СМО №1757 от 30.11.2010 года причинен легкий вред здоровью..
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании справкой по дорожно-транспортному происшествию (л. д. 141), протоколом осмотра места происшествия с иллюстрацией (л. д. 143-144, 146-151), схемой ДТП (л. д. 94), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л. д. 145), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта и фотографиями к нему (л. д. 133-137, 152, 153), атом СМО № 1757, согласно которому ФИО8 причинен легкий вред здоровью (л. д. 42-43), актом СМО №1753, согласно которому ФИО7, 1996 года рождения, причинен легкий вред здоровью (л. д. 46-47), актом СМО №1754, согласно которому ФИО4 причинен легкий вред здоровью (л. д. 48-49), актом СМО № 1482, согласно которому ФИО3 причинен легкий вред здоровью л. д. 68-69).
В соответствии с выводами экспертов, изложенными в заключение №9259 (л. д. 71-78), маневр «разворот» на участке дороги, где произошло ДТП, согласно п. 8.8, п. 8.11, а также дорожной разметки 1.1, не возможен. Водитель автомашины <данные изъяты> не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля «<данные изъяты> должен был действовать согласно п. 8.8, п. 8.11, а также согласно дорожной разметки 1.1.
Так, согласно п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Согласно п. 8.11.ПДД – разворот запрещается: - на пешеходных переходах, - в тоннелях, - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, - на железнодорожных переездах, - в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, - в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Также, согласно горизонтальной дорожной разметки 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и означает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств), которую пересекать запрещается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кириллов И. В. нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из смысла вышеприведенной статьи следует, что объективной стороной данного вида правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства с обязательным причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
При таких данных судья считает, что виновным в совершении ДТП является водитель Кириллов И. В., который в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, не уступив дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения ФИО3, согласно акта СМО №1482 от 03.10.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО4, согласно акта СМО №1754 от 12.11.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО7 согласно акта СМО №1753 от 12.11.2010 года причинен легкий вред здоровью, ФИО8 согласно акта СМО №1757 от 30.11.2010 года причинен легкий вред здоровью.
Поскольку виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Кириллов И. В., нарушивший требования Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшим причинен легкий вред здоровью, следовательно, в действиях Кириллова И. В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу судья признает, совершение Кирилловым И. В. административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств административную ответственность Кириллова И. В. по делу судьей не установлено.
Назначая Кириллову И. В. наказание, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства и считает возможным назначить Кириллову И. В. минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Кириллова Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права Кириллову И. В. начинается с момента изъятия водительского удостоверения.
Кирилловым Игорем Владимировичем водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГАИ БДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.
В случае уклонения Кирилловым Игорем Владимировичем от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается до момента сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т. В. Селиванова