Дело № АП 12-39/11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении г. Краснослободск 31 августа 2011 г. Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Курникова А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Тян Анатолия Антоновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и апелляционную жалобу Тян Анатолия Антоновича на постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 04 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 04.08.2011 года Тян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Основанием для привлечения Тян А.А. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 51 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по мостовому переходу <адрес>, превысил установленную знаком 3.24 40 км/ч скорость, на 62 км/ч, ехал со скоростью 102 км/ч, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ. Тян А.А. принесена жалоба на указанное постановление судьи по тем основаниям, что в протоколе об административном правонарушении не указано точное место совершения административного правонарушения (населённый пункт, перекрёсток, улица, точный километр автодороги); измерительный прибор имеет погрешность измерения, точность, которое составляет для измерительного прибора КРИС 1-2% от величины измеряемой, скорости (зависит от многих факторов: правильность установки, погодные условия); санкция по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает штраф от 2000 до 2500 рублей, в связи, с чем просил суд постановление мирового судьи от 04.08.2011 года изменить. В судебном заседании Тян А.А. жалобу поддержал частично, признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, пояснив, что работает водителем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался и просит суд изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания. Выслушав объяснения Тян А.А., исследовав материалы дела, административный материал, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания. Согласно ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть вторая ст. 26.2 КоАП РФ указывает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 30.1 п. 1 п.п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное судьей в вышестоящий суд. Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, судом принимаются в качестве смягчающих обстоятельств факт наличия на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, работы водителем в <данные изъяты>, отсутствие сведений привлечения ранее к административной ответственности, а также признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от 04.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тян Анатолия Антоновича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ изменить в части назначения наказания, и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 04.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тян Анатолия Антоновича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях, изменить в части назначения наказания. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья А.В. Курникова Назначить Тян Анатолию Антоновичу наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет: 40101810300000010003 УФК по Волгоградской области (управление по Волгоградской области УВД г. Волжский), ИНН получателя 3435111079, КПП 343501001, БИК 041806001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, код бюджетной классификации 188116300000140, ОКАТО 18410000000.