Дело № 12-41\10
Р Е Ш Е Н И Е
Федеральный судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Мороха С.П.
“15” июля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Степанова Дмитрия Артуровича на постановление и.о. мирового судьи участка № 28 г. Краснослободска. Волгоградской области, мирового судьи судебного участка №29 г. Краснослободска Волгоградской области от 23 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи участка № 28 г. Краснослободска. Волгоградской области, мирового судьи судебного участка №29 г. Краснослободска Волгоградской области от 23 июня 2010 года Степанов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Основанием для привлечения Степанова Д.А. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что 25 мая 2010 г. в 23 часов 25 мин., он управляя а\м ВАЗ-21099, госномер А 534 СА 34, по ул. Елецкой со стороны ул. Симбирской в сторону ул. Череповецкой от дома 21, ехал по дороге с односторонним движением, нарушил требования знака 5.7.1 «Направление дороги с односторонним движением», и п. 1.3 Правил дорожного движения.
Степанов Д.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления и.о. мирового судьи участка № 28 г. Краснослободска. Волгоградской области, мирового судьи судебного участка №29 г. Краснослободска Волгоградской области от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что он действительно на своей машине выезжал от дома 21, из придомовой территории на ул. Елецкая. Убедившись в отсутствии знаков, он повернул налево к перекрестку ул. Елецкая и 2-я Продольная. Он не знал, что ул. Елецкая является односторонней для транспорта. Запрещающий знак не был виден в листве, поэтому он неумышленно совершил административное правонарушение и не может нести ответственности.
Выслушав объяснения Степанова Д.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
По настоящему делу судьей установлено.
Степанов Д.А. на момент совершения административного правонарушения имел водительское удостоверение на право управления транспортным средством, управлял автомашиной, следовательно, являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением и.о. мирового судьи участка № 28 г. Краснослободска. Волгоградской области, мирового судьи судебного участка №29 г. Краснослободска Волгоградской области от 23 июня 2010 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Субъективная сторона правонарушения, за которое Степанов Д.А. привлечен к ответственности, выражается в прямом умысле.
В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 настоящего кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о личности нарушителя, место, время совершения и существо административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение, фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются, объяснение нарушителя, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписывается лицом, его составившим и лицом, совершившим административное правонарушение. При составлении протокола нарушителю разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, о чем делается отметка в протоколе.
Протокол об административном правонарушении в отношении Степанова Д.А. соответствует требованиям ст.25.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются подписями Степанова Д.А. в протоколе № 34 АР 105590л.д.2).
Довод Степанова Д.А. о том, что дорожный знак был закрыт листьями и он его не видел при выезде от дома 21 по ул. Елецкой,, что подтверждается приложенными к жалобе фотографиями л.д.23), судья не может принять во внимание, поскольку оба снимка сделаны не перпендикулярно дорожного знака по ходу движения автомобиля, а с боку, что исключает видимость дорожного знака.
Также не могут быть приняты во внимание доводы Степанова Д.А. о том, что в административном материале находится подложная схема совершенного правонарушения, поскольку, доказательств наличия в административном материале другой схемы, Степанов Д.А. суду не представил, при этом сам Степанов Д.А. не отрицал факт выезда на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта.
В соответствии с действующим законодательством, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении и других материалов. В ходе рассмотрения дела подлежат установлению те обстоятельства, которые необходимы для правильного разрешения дела.
Административный материал в отношении Степанова Д.А. содержит все процессуальные документы, предусмотренные КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного административного материала мировым судьей тщательно были исследованы все обстоятельства по делу и вынесено решение, в соответствии с диспозицией ст.4.1 Кодекса об административных правонарушениях.
Поскольку Степанов Д.А. в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, в его действиях есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление и.о. мирового судьи участка № 28 г. Краснослободска. Волгоградской области, мирового судьи судебного участка №29 г. Краснослободска Волгоградской области от 23 июня 2010 года вынесено законно, обоснованно и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи участка № 28 г. Краснослободска. Волгоградской области, мирового судьи судебного участка №29 г. Краснослободска Волгоградской области от 23 июня 2010 года о признании Степанова Дмитрия Артуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административный правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Степанова Дмитрия Артуровича - без удовлетворения.
Федеральный судья: С.П. Мороха.