Р Е Ш Е Н И Е
Федеральный судья Краснослободского районного суда Волгоградской области
Мороха С.П.
“05” июля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя СКПК « Иргиз» Рудаковой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 15.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении руководителя СКПК « Иргиз» Рудаковой В.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 15.06.2010 года руководитель СКПК « Иргиз» Рудакова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.
Основанием для привлечения Рудаковой В.В. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что она 27 мая 2010 года лично представила в отдел работы с налогоплательщиками МИФНС России № 4 по Волгоградской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2010 года с нарушением срока, установленного п.2 ст.386 НК РФ, в соответствии с которой налоговые расчеты представляется не позднее 30 календарных дней после окончания соответствующего налогового периода. Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2010 года не представлялся в течение 27 дней.
Рудакова В.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 15.06.2010 года по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что она с 19.04.2010 по 18.05.2010 года находилась на амбулаторной лечении в Краснослободской городской поликлиники и не могла своевременно представить налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2010 года.
Правонарушитель Рудакова В.В. надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст..25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По настоящему делу судом установлено.
В соответствии с п.2 ст. 386 НК РФ - руководитель СКПК « ИРГИЗ» Рудакова В.В. не позднее 30 календарных дней после окончания соответствующего налогового периода должна была подать в МИФНС России № 4 по Волгоградской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2010 года.
27 мая 2010 года Рудакова В.В. представила в МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2010 года л.д.5)
27 мая 2010 года старшим государственным инспектором отдела камеральных проверок № 2 МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области Мололкиным Д.И.с участием руководителя СКПК « ИРГИЗ» Рудаковой В.В. был составлен протокол № 0326 об административном правонарушении в отношении Рудаковой В.В. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и ) или_ иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, в котором она дала объяснение по существу совершенного административного правонарушения и ей была вручена копия протокола л.д.2-3), а также разъяснены права и обязанности (л.д.4)
15.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области было вынесено постановление, которым руководитель СКПК « Иргиз» Рудакова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. Рудакова В.В. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие.
При назначении наказания Рудаковой В.В. мировым судьей были учтены все обстоятельства дела, в том числе совершение ею административного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, смягчающие и отягчающие обстоятельства и назначено минимально возможное административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Поскольку Рудакова В.В. обязана была предоставить в МИФНС России № 4 по Волгоградской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2010 года в период с 01.04.2010 по 30.04.2010 года, находилась на амбулаторной лечении в Краснослободской городской поликлиники с 19.04.2010 по 18.05.2010 года, отчет о прибылях и убытках в МИФНС России № 4 по Волгоградской области представила только 27 мая 2010 года, то есть имела возможность представить данный расчет с 01.04.2010 по 19.04.2010 года, то в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, следовательно постановление мировым судьей судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 15.06.2010 года вынесено законно, обоснованно и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Краснослободска Волгоградской области от 15.06.2010 года, которым руководитель СКПК « Иргиз» Рудакова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. – оставить без изменения, а жалобу Рудаковой В.В. без удовлетворения.
Федеральный судья: С.П. Мороха