Р Е Ш Е Н И Е
15 марта 2011 года г.Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Среднеахтубинского района Волгоградской области в составе судьи Курниковой А.В.
с участием правонарушителя Беляевой О.С., инспектора ИДПС третьего взвода 1 ОБДПС Джумагалиева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Беляевой Ольги Сергеевны на постановление инспектора ИДПС третьего взвода 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области Джумагалиева А.М. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИДПС третьего взвода 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области Джумагалиева А.М. Беляева О.С.. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Основанием для привлечения Беляевой О.С. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № на <адрес> нарушила правила перевозки пассажиров (перевозка ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства) п.22.9 ПДД.
Беляева О.С. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, пояснив, что ее девятилетний ребенок сидел справа на заднем сиденье автомобиля на толстой папке и в пуховике, пристегнутый ремнем безопасности, который проходил на уровне груди. Понятые были приглашены инспектором уже после составления протокола. Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем выполнении ею правил дорожного движения и обеспечении безопасности ребенка. Просит признать постановление о наложении штрафа неправомерным.
В судебном заседании Беляева О.С. поддержала доводы жалобы.
Инспектор ИДПС третьего взвода 1 ОБДПС Джумагалиев А.М. показал, что постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, поскольку помимо детских кресел, гостами предусмотрены иные специальные детские удерживающие устройства, которые Беляевой О.С. не применялись, никакой папки на сиденье автомобиля он не видел, ребенок был пристегнут стандартным ремнем безопасности.
Выслушав объяснения Беляевой О.С., инспектора ИДПС третьего взвода 1 ОБДПС Джумагалиева А.М., свидетелей ФИО3 и ФИО4, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Согласно ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с национальным стандартом РФ ФИО6 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Беляева О.С.., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, перевозила ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения без специального удерживающего устройства, нарушила вышеуказанный пункт Правил дорожного движения.
Вина Беляевой О.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3 ФИО4, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они были остановлены инспектором ДПС, который открыл дверь автомашины Беляевой О.С. и показал, что ребенок в автомашине пристегнут обычным стандартным ремнем безопасности, ремень проходил на уровне груди ребенка.
Таким образом, перевозка ребенка осуществлялась без соответствующего сконструированного устройства, которое могло быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства, а папка в данном случае таким удерживающим устройством не являлась, поэтому доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.
Доводы жалобы о составлении протокола в отсутствие понятых не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями допрошенных свидетелей.
При таких обстоятельствах вина Беляевой в совершении правонарушения установлена, действия правильно квалифицированы по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.
Оснований для отмены либо изменения постановления инспектора ИДПС третьего взвода 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> Джумагалиева А.М. о привлечении Беляевой О.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, - не имеется.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ИДПС третьего взвода 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> Джумагалиева А.М. о привлечении Беляевой Ольги Сергеевны к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, - оставить без изменения, жалобу Беляевой Ольги Сергеевны – без удовлетворения.
Судья А.В.Курникова