АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 27 января 2011 г.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Новиковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Соколенко В.А., обвиняемого Половинкина Н.И. его представителя по доверенности – Виговского В.И., и адвоката - Мельниченко Л.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Чернышева М.В.,

при секретаре Юрицыной О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Половинкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, гражданина России, с средним специальным образованием, женатого, работающего ОАО «НЭСК - электросети», не военнообязанного, не судимого, осужденного 30.09.2010 года по приговору мирового судьи судебного участка № по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Половинкин Н.И. приговором мирового судьи судебного участка № 66 г.Кропоткина - Корнеевой Л.Н., в совершении угрозы убийством поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

14.06.2010 года около 03 часов, Половинкин Н.И. находясь на пересечении улиц <адрес> в <адрес> края на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Чернышовым М.В., действуя умышленно, высказывал в адрес Чернышова М.В. словесные угрозы убийством, без цели лишения жизни. В подтверждение реальности своей угрозы Половинкин Н.И., держа в руке нож и демонстрируя его перед Чернышовым М.В., сказав Чернышеву М.В., что убьет и стал его преследовать. Чернышов М.В. угрозу в свой адрес воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Ему назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев и возложены на него обязательства.

Половинкиным Н.И., подана апелляционная жалоба, с приговором не согласен, просит его отменить, а уголовное дело прекратить.

Потерпевший Чернышов М.В., просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Половинкина Н.И., без удовлетворения.

Суд, выслушав Половинкина Н.И., его представителя и адвоката, потерпевшего Чернышова М.В., допросив свидетелей по ходатайству Половинкина Н.И., считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Половинкина Н.И., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей при постановлении приговора сделан обоснованный вывод о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния и о правильности квалификации его действий. Выводы суда, изложенные в приговоре, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина Половинкина Н.И. в угрозе убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелями допрошенными в судебном заседании и их письменными объяснениями, оглашенными свидетельскими показаниями данными в суде первой инстанции, материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Половинкина Н.И. - Захаров А.А., дал правдивые, аналогичные показания, данные в суде первой инстанции.

Оценивая показания свидетеля Захарова А.А., суд, пришел к выводу, что его показания правдивые и соответствуют данным показаниям в суде первой инстанции.

Допрошенный в судебном заседании Резниченко М.В., ничего пояснить, не смог, так как не помнит точно этих событий, указывает на то, что как написано в протоколе осмотра так все и было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей правильно дана оценка собранным по делу доказательствам, виновность Половинкина Н.И., установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, и оснований к отмене приговора не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права влекущих отмену приговора судом, не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 66 г.Кропоткина - Корнеевой Л.Н. от 30 сентября 2010г. которым Половинкин <данные изъяты> признан виновным и ему назначено наказание по ч.1 ст.130 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев и возложенными на него обязательствами, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Кропоткинского

городского суда Н.И.Новикова