АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кропоткин 07 сентября 2011 года

Судья Кропоткинского городского суда Бадалова А.А.

С участием законного представителя частного обвинителя Ерофеевой Н.А.

частного обвинителя Ерофеева <данные изъяты>

осужденной Франчук <данные изъяты>

представителя частного обвинителя Дятловой <данные изъяты>, представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя Ерофеевой <данные изъяты> на приговор мирового судьи участка №66 г.Кропоткина от 15.06.2011 года, которым Франчук Юлия Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая, оправдана по ч.1 ст.130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Франчук Ю.Ю. законным представителем частного обвинителя Ерофеевой Н.А. обвинялась в том, что она 21.12.2010 г. нанесла оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

По приговору мирового судьи судебного участка №66 г.Кропоткина Франчук Ю.Ю. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, оправдана за неустановлением события преступления.

Законный представитель частного обвинителя Ерофеева Н.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила оправдательный приговор отменить и вынести по делу обвинительный приговор, указывая на то, что выводы суда об неустановлении события преступления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Факт нанесения оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, был засвидетельствован ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2.

В судебном заседании подсудимая Франчук Ю.Ю. признавая свою вину полностью, попросила прощения у потерпевшего и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что в настоящее время с потерпевшим они примирились и она принесла ему свои извинения.

Законный представитель частного обвинителя, частный обвинитель и представитель частного обвинителя против заявленного ходатайства не возражали и в свою очередь просили суд прекратить уголовное дело в отношении Франчук <данные изъяты>, в связи с примирением.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 367- 370 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №66 г.Кропоткин от 15.06.2011 г. в отношении Франчук <данные изъяты> отменить.

Уголовное дело в отношении Франчук <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего и осужденной.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бадалова А.А.