АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 19 августа 2011 г.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Новиковой Н.И.,

с участием обвиняемых и потерпевших в одном лице: Мардасовой Л.В., Семейкина В.И., Барановской Т.В., Калиничевой Н.В., их представителей Манукян В.В., и Воскобоева В.Ф., предоставивших ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения Мардасовой <данные изъяты> в отношении Семейкина <данные изъяты>, Барановской <данные изъяты>, Калиничевой <данные изъяты> о привлечении их к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, по заявлению Семейкина <данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения в отношении Мардасовой <данные изъяты> <данные изъяты> по ч.1 ст.130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 66 г.Кропоткина - Корнеевой Л.Н., признаны виновными и им назначено наказание: Семейкин В.И., по ч.1 ст.115 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей, Барановская Т.В. по ч.1 ст.115 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, Калиничева Н.В., по ч.1 ст.115 УК РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей, Мардасова Л.В., по ч.1 ст.130 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, при следующих обстоятельствах:

12.04.2010 года около 19 часов, Мардасова Л.В., Семейкин В.И., Барановская Т.В., Калиничева Н.В., находились в доме № по <адрес>, г.Кропоткина на поминальном обеде, где находились родственники, соседи и знакомые подсудимых. Мардасова Л.В. разговаривала с Кожененко И.М.. Семейкин И.В. сделал Мардасовой Л.В. замечание, что бы она оставила Кожененко И.М. в покое и не выражалась нецензурной бранью, так как в доме находятся дети. В ответ на замечания Семейкина, Мардасова стала показывать неприличные жесты руками и выражаться в его адрес нецензурной бранью и другими словами, унижающими его честь и достоинство в неприличной форме. После чего, она стала выходить из дома, так как, поняла, что назревает скандал, следом за Мардасовой и Титовым вышли: Семейкин, Барановская и Калиничева. Семейкин стал хватать ее за руки, она его оттолкнула, потом они вышли во двор и стали ее бить руками по голове и другим частям тела. Избиение прекратилось, когда Мардасова Л.В., оказалась за калиткой дома. В соответствии с заключением эксперта у Мардасовой Л.В. повреждения в виде сотрясения головного мозга с наличием точек приложения травмирующей силы в виде ушибов, кровоподтеков лица, могли быть причинены в результате ударов тупыми твердыми предметами, возможно кулаками, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Барановской Т.В., Семейкиным В.И., Калиничевой Н.В., и Мардасовой Л.В., поданы апелляционные жалобы, с приговором не согласны, просят его отменить, их оправдать.

Суд, выслушав участников процесса, их адвокатов, огласив показания свидетелей, считает, приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы Барановской Т.В., Семейкина В.И., Калиничевой Н.В., и Мардасовой Л.В., не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции правильно и обосновано пришел к выводу, что вина Семейкина В.И., Калиничевой Н.В., Барановской Т.В. в причинении умышлено

Мардасовой Л.В. легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, нашла полное подтверждение, их деяния правильно квалифицированы по ч.1 ст. 115 УК РФ; вина Мордасовой Л.В. в оскорблении Семейкина В.И. доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 130 УК РФ.

Суд считает, что мировым судьей правильно дана оценка собранным по делу доказательствам, виновность Семейкина В.И, Калиничевой Н.В., Барановской Т.В., в причинении умышлено Мардасовой Л.В., легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья подтверждается собранными по делу доказательствами, виновность Мардасовой Л.В. в оскорблении Семейкина В.И., доказана. Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При определении вида, и меры наказания мировой судья учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел. В отношении Калиничевой смягчающим наказание обстоятельством признано наличие малолетнего ребенка. Судом учтены данные о личностях, они характеризуются положительно. Мировым судьей обоснованно назначено справедливое наказание в виде штрафа.

В удовлетворении гражданских исков о возмещении морального вреда Мардасовой Л.В. и Семейкина В.И. судом первой инстанции обоснованно отказано, так как все они были участниками конфликта.

Нарушений норм уголовно-процессуального права, влекущих отмену приговора судом, не установлено, наказание назначено в пределах санкций статей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личностях подсудимых и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №66 г. Кропоткина от 07.09.2010г., которым осуждены: Семейкин В.И. по ч.1 ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000руб.;Барановская Т.В. по ч.1 ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.; Калиничева Н.В. по ч.1 ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000руб.; Мардасова Л.В. по ч.1 ст.130 УК РФ за нанесение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства потерпевшего в неприличной форме и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000руб. оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Кропоткинского

городского суда Н.И.Новикова