К делу № 1-236/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин Краснодарского края 30 августа 2010 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кропоткина Фроловой Н.В., подсудимого Изотова В.С., защитника – адвоката Манукян В.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен Краснодарской краевой коллегии адвокатов, а также потерпевшего Бардадимова В.И.,
при секретаре Ельчищевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Изотова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Кропоткина, Краснодарского края, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в г. Кропоткине, ... ..., зарегистрированного по адресу Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, ..., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Изотов В.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около ... часов ... минут, Изотов В.С. находясь в помещении кабинета Номер обезличен, расположенного в здании отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе, расположенном по адресу: Краснодарский край Кавказский район, г. Кропоткин, ..., д. Номер обезличен, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из дамской сумочки, находившейся на системном блоке персонального компьютера, кошелёк, в котором находились три банковские пластиковые карты и около 14 часов 50 минут Дата обезличенаг., продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись похищенной им пластиковой картой Сбербанка России «Виза Электрон», выданной на имя Бардадимова В.И., через банкомат, расположенный в здании магазина «Магнит» по ..., д. Номер обезличен в г. Кропоткине, тайно похитил денежные средства в сумме ... ... рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Изотов B.C. скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.
Он же, Изотов B.C., Дата обезличена г. в период времени с 04 часов 16 минут по 04 часа 40 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путём отгиба листа обшивки стены торгового павильона «Мясная лавка», расположенного по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен, через образовавшееся вследствие этого отверстие, незаконно проник в помещение павильона, откуда тайно похитил принадлежащие Фёдорову С.Ю., картонную коробку с разменными деньгами в сумме ... рублей, сотовый телефон «SIEMENS», стоимостью ... рублей, плоскую зажигалку, стоимостью ... рублей, бутылку водки «Nemiroff», стоимостью ... рублей, чем причинил Фёдорову С.Ю., значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей, С похищенным имуществом Изотов B.C. скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.
С указанным обвинением Изотов В.С., согласился, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил в судебном заседании, что обвинение ему понятно, и с ним он согласен, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником Манукян В.В., указанные обстоятельства подтверждены и ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Кропоткина Фролова Н.В., как и потерпевшие Бардадимов В.И., согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший Федоров С.Ю., в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, о рассмотрении данного дела в особом порядке не возражает.
Суд считает, что Изотов В.С., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия Изотов В.С., правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя Изотову В.С., наказание, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенны два умышленных преступления средней тяжести, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту регистрации и месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление Изотова В.С. и на условия его семьи.
Суд, считает, возможным назначить наказание Изотову В.С. не связанное с лишением свободы, и назначить наказание в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера наказания, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления Изотова В.С., который совершил впервые два преступления за каждое из которых, следует назначить наказание, и в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Изотова ..., виновным и назначить ему наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком один год с удержанием из заработка 10%.
п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком один год с удержанием из заработка 10%.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Изотову ... один годи шесть месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с огранном исполняющим наказание в виде исправительных работ - ФБУ МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по Краснодарскому краю в г.Кропоткина.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
...
...
Судья Кропоткинского
городского суда Н.И.Новикова