К делу № 1-128/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 31 мая 2011 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Юрицыной О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

обвиняемого Мижурина С.А.,

защитника – адвоката Данилова И.А., предоставившего удостоверение № 2306 от 21.07.04 года и ордер № 175770 от 25 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мижурина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мижурин С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

21.01.2011г. около 19 час. 30 мин. Мижурин <данные изъяты>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь возле <адрес>, расположенного в Микрорайоне № <адрес> края, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, к Юрченко С.В., выразившееся в захвате Юрченко С.В. двумя руками за шею, и открыто похитил у нее принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг Е 1100» стоимостью 950 руб., причинив имущественный ущерб Юрченко С.В. на вышеуказанную сумму, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления.

Подсудимый Мижурин С.А. с предъявленным обвинением согласен, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником Даниловым И.А., указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния Мижурина С.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому Мижурину С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются явка с повинной и признание вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. В соответствии с п.а) ч.1 ст.119 УК РФ - за умышленные преступления небольшой тяжести.

Судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление Мижурина С.А. и на условия жизни его семьи.

Государственный обвинитель считает, что исправление Мижурина С.А. возможно только в условиях изоляции от общества.

Потерпевшая по мере наказания подсудимого полагается на усмотрение суда.

С учетом материального положения подсудимого, который до задержания не работал и не имел источника дохода, положения его семьи, суд считает возможным при назначении наказания по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, не применять в качестве дополнительной меры наказания - штраф, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мижурина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мижурину С.А. оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Мижурину С.А. исчислять с 01 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: коробка на похищенный сотовый телефон «Самсунг Е 1100» с заводским номером 357679035877356 и сотовый телефон «Самсунг Е 1100» с заводским номером 357679035877356 хранящиеся у потерпевшей Юрченко С.В. - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий