К делу 1-102/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 мая 2011 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего П.Ф.Сидоренко

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кавказского района А.В. Соколенко

защитника Манукян В.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Золотухина <данные изъяты>

потерпевшего ФИО1

при секретаре судебного заседания А.В. Кузнецовой

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Золотухина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, женатого, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Золотухин Н.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Золотухин Н.А., 03.08.2009 года около 10 часов 30 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в г. Кропоткине Краснодарского края, из корыстных побуждений с целью личного обогащения требовал от ФИО1 передачи ему денежных средств в сумме 29000 рублей, проигранные последним в нарды, подкрепляя свои требования высказываниями угроз применения насилия в адрес ФИО1, дабы окончательно подавить волю и решимость, которые ФИО1 воспринял реально.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Золотухина Н.А. за примирением.

Подсудимый Золотухин Н.А. и защитник подсудимого адвокат Манукян В.В. согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство, выслушав мнение подсудимого Золотухина Н.А., защитника подсудимого адвоката Манукян В.В., заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В., который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимый Золотухин Н.А. ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный вред против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Золотухина Н.А. за примирением сторон будет соответствовать целям защиты прав и законных интересов потерпевшего и общества.

Руководствуясь ст.ст. 25, 27,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Золотухина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Золотухина <данные изъяты> в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Золотухину Н.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Кавказского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья П.Ф. Сидоренко