К делу № 1-202/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 05 сентября 2011г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Кавказского района - Миненко Е.П.,

подсудимого Филиппова С.И., его защитника – адвоката Рашевской М.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Кропоткинским филиалом №2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов, потерпевшего Дьяконова В.И.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филиппова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средне – специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ОАО «КОПС» - машинистом перегрузки цемента, судимого 12.07.2010 года по приговору мирового судьи судебного участка № 65 г.Кропоткина по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, 18.02.2011 года снят с учета ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

31.05.2011 г., около 20 часов, Филиппов С.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из коростных побуждений, с целью личного обогащения, с дачного участка 19 линии, расположенного в садовом обществе «Энергетик» <адрес> Краснодарского края, путем свободного доступа, тайно похитил контейнер стоимостью 7000 рублей с находящимся в нем имуществом – косой стоимостью 320 рублей, граблями стоимостью 50 рублей, вилами стоимостью 165 рублей, двумя топорами стоимостью 470 рублей каждый, ножовкой стоимостью 92 рубля, металлической лестницей стоимостью 750 рублей, металлическим лежаком на швеллерах, деревянной лестницей, не представляющими материальной ценности для <данные изъяты>., принадлежащими <данные изъяты> <данные изъяты> причинив ему тем самым значительный ущерб на общую сумму 9317 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

Подсудимый Филиппов С.И., в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый Филиппов С.И., с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Филиппов С.И., было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть, он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное Филипповым С.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший <данные изъяты> согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Филиппову С.И., обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как совершено тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Филиппов С.И., действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Филиппов С.И., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает, характер общественной опасности содеянного - совершено умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, степень общественной опасности содеянного, личность Филиппова С.И., который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также обстоятельства дела – размер причинённого ущерба, и что он в добровольном порядке частично возместил причиненный имущественный ущерб, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что смягчает его наказание в соответствии с ч. 1 п. «г,к» ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Филиппова С.И., и на условия жизни его семьи.

Суд, считает, возможным назначить наказание Филиппову С.И., не связанное с лишением свободы.

Определяя вид и размер наказания, подсудимому Филиппову С.И., суд руководствуется положениями ст. 49 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера наказания, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Филиппова С.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру пресечения подсудимому Филиппову С.И., до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу – контейнер с находящимися в нем косой, граблями, вилами, двумя топорами, ножовкой, деревянной и металлической лестницей переданные на хранение потерпевшему <данные изъяты> оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Кропоткинского городского суда Н.И.Новикова