Дело № 1-234/2011 г.

Постановление

о прекращении уголовного преследования в связи

с примирением сторон

г. Кропоткин 14 сентября 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Пивоваровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого Еременко Вадима Анатолиевича,

защитника Манукян В.В., представившего удостоверение № 3754, ордер № 436777,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Еременко Вадима Анатолиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> не судимого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного в Краснодарском крае, Кавказский район, <адрес>, проживающего в Краснодарском крае, Кавказский район, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Еременко Вадима Анатолиевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он и ФИО1 примирились, Еременко В.А. загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Еременко В.А. не возражает о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении него, так как действительно он примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный ему вред.

Защитник Манукян В.В. просит суд ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Еременко В.А. удовлетворить, так как Еременко В.А. преступление совершил впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, Еременко В.А. примирился с потерпевшим ФИО1. и загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Кавказского района Соколенко А.В. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Еременко Вадима Анатолиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Еременко В.А. совершил преступление, поэтому должен понести наказание.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Еременко Вадима Анатолиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению, так как ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим ФИО1., преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый Еременко В.А. данное преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный ему вред, поэтому потерпевший ФИО1. не имеет никаких претензий к Еременко В.А.

Руководствуясь ст.ст. 25,254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Еременко Вадима Анатолиевича освободить от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим Перовым С.В.

Меру пресечения Еременко В.А. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Nokia 6233», с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» и флеш-картой объемом 2 Гб, блок питания на сотовый телефон «Nokia 6233», хранящиеся у потерпевшего, вернуть по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Кропоткинский городской суд.

Председательствующая