Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Гаврасева О.П. по ч. 1 ст.166 УК РФ за примирением сторон.



Дело г.

Постановление

о прекращении уголовного преследования в связи

с примирением сторон

г. Кропоткин 5 октября 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

ПредседательствующейПивоваровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимого Гаврасева О.П.,

защитника Барановской Т.С., представившей удостоверение № 4276, ордер № 461250,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Коваленко Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииГаврасева Олега Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> года рождения, ранее не судимого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Гаврасева Олега Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он и Гаврасев О.П. примирились, Гаврасев О.П. загладил причиненный ему вред, претензий к Гаврасеву О.П. он не имеет.

Подсудимый Гаврасев О.П. не возражает о прекращении производства по данному уголовному делув отношении него, так как действительно он примирился с потерпевшим ФИО1., извинился перед ним и загладил причиненный потерпевшему ФИО1 вред.

Защитник Барановская Т.С. просит суд ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Гаврасева О.П. удовлетворить, так как Гаврасев О.П. преступление совершил впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, Гаврасев О.П. примирился с потерпевшим ФИО1., принес ему свои извинения и загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель– старший помощник прокурора Кавказского района Бондаренко О.С. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношенииГаврасева Олега Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как Гаврасев О.П. совершил преступление, поэтому должен понести наказание.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что производство по уголовному делу в отношенииГаврасева Олега Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подлежит прекращению, так как ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим ФИО1данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый Гаврасев О.П. данное преступление совершил впервые, кроме того, Гаврасев О.П. примирился с потерпевшим ФИО1., извинился перед ним и загладил причиненный ему вред, поэтому потерпевший ФИО1 не имеет никаких претензий к Гаврасеву О.П.

Руководствуясь ст.ст. 25,254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврасева Олега Петровича освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 166 УК РФ и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим Морозовым Г.Л.

Меру пресечения в отношении Гаврасева О.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ <данные изъяты> регион, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1., – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Кропоткинский городской суд.

Председательствующая