Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон в отношении Щукина А.С.



Дело № 1-255/2011 г.

Постановление

о прекращении уголовного преследования в связи

с примирением сторон

г. Кропоткин 11 октября 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

ПредседательствующейПивоваровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого Щукина Александра Сергеевича,

защитника Манукян В.В., представившего удостоверение № 3754, ордер № 436792,

потерпевшей ФИО1.,

при секретаре Коваленко Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииЩукина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинениюЩукина Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она и Щукин А.С. примирились, Щукин А.С. загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Щукин А.С. не возражает о прекращении производства по данному уголовному делув отношении него, так как действительно он примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный ей вред.

Защитник Манукян В.В. просит суд ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Щукина А.С. удовлетворить, так как данное преступление относится к категории средней тяжести, Щукин А.С. примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель– заместитель прокурора Кавказского района Соколенко А.В. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношенииЩукина Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Щукин А.С. совершил преступление, поэтому должен понести наказание.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что производство по уголовному делу в отношенииЩукина Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению, так как ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей ФИО1.,преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый Щукин А.С. примирился с потерпевшей ФИО1. и загладил причиненный ей вред, поэтому потерпевшая ФИО1 не имеет никаких претензий к Щукину А.С.

Руководствуясь ст.ст. 25,254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Щукина Александра Сергеевича освободить от уголовной ответственности,предусмотреннойп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

Меру пресечения Щукину А.С. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>» и упаковочная коробка от сотового телефона «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей ФИО1., вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Кропоткинский городской суд.

Председательствующая