ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кропоткин 17 ноября 2011 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Юрицыной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Завгороднего Р.И.,

подсудимого Богомолова И.Г.,

потерпевшего ФИО4,

защитника – адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение адвоката № 4276 от 06.04.2011 года и ордер № 461296 от 17.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Богомолова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Кавказский район, <данные изъяты>, проживающего Краснодарский край, г.Кропоткин, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов И.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> г. около <данные изъяты> минут, когда Богомолов И.Г. находился во дворе своего домовладения №, расположенного по <адрес> края, то он услышал, что кто-то свистит. Богомолов И.Г. вышел со двора дома на улицу и увидел, что возле его дома стоит компания из семи мужчин, в том числе ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из данных мужчин, его анкетные данные установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и спрашивать, где находится его дядя ФИО6, так как данным мужчинам необходимо было с ним поговорить по поводу того, что около часа назад дядя Богомолова И.Г. - ФИО6 нагрубил продавцу ФИО7 в магазине <данные изъяты> г.Кропоткина. Богомолов И.Г. стал говорить, что его дяди нет дома, а также то, что и его дядя, и данные мужчины сейчас находятся в состоянии алкогольного опьянения, обещав, что завтра он организует им встречу со своим дядей и тот извинится перед продавцом магазина. Данные мужчины продолжали кричать и ругаться, после чего на шум из дома вышел отец Богомолова И.Г. – ФИО8, который стал успокаивать мужчин, говоря им, чтобы они уходили и приходили на следующий день. В это время неустановленный следствием мужчина из вышеуказанной компании беспричинно ударил ФИО8 по лицу рукой, после чего все мужчины, которые были в этой компании, и стояли возле двора, накинулись на ФИО8 и стали бить его руками по лицу, голове, ногами в живот. Богомолов И.Г. стал разнимать драку, пытаясь защитить своего отца, так как у того имеется травма головы. В это время кто-то из компании этих мужчин, кто именно установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, ударил Богомолова И.Г. кулаком руки в грудь, кто-то другой, кто именно установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, попытался ударить его бутылкой по голове, но он увернулся. В это время к нему подбежали ФИО4 и еще какой-то мужчина, которые стали бить его. При этом ФИО4 порвал майку, одетую на Богомолова И.Г. Сразу после этого Богомолов И.Г. почувствовал боль в ноге и увидел, что с ноги у него идет кровь. Также он увидел, что у кого-то из мужчин вышеуказанной компании в руках находится нож, и он понял, что его порезали ножом. Он стал руками выбивать нож из рук человека, который его порезал, в результате чего ему ножом также порезали пальцы, чем согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили повреждения Богомолову И.Г. в виде резанных ран двух пальцев обеих кистей и колото-резанной раны наружной поверхности правого коленного сустава, что при обычном течении вызывают кратковременное расстройство здоровья и причиняют легкий вред. Богомолову удалось выбить нож из рук этого человека, и нож упал на землю. В это время он увидел, что все лицо его отца, который лежит на земле, в крови, и его продолжают бить те же мужчины. Кто-то из этих мужчин поднял с земли камень и хотел ударить им отца Богомолова И.Г. Также в это время продолжали бить и Богомолова. В ходе данной драки ФИО4 пытался снять с него майку через голову, и, когда ее стягивал, то закрыл ему лицо майкой и продолжил бить его. В это время Богомолов И.Г., испугавшись численного превосходства, а, следовательно, преимущества в физической силе, видя, что данные мужчины находятся в возбужденном состоянии, продолжают осуществлять противоправные, реальные, общественно опасные посягательства в отношении него и его отца ФИО6, выразившиеся в продолжение нанесения им множественных ударов, в условиях наличности общественно опасного посягательства со стороны ФИО4 и его знакомых в отношении здоровья его отца и его самого, так как оно осуществлялось в данный момент и было еще не окончено, с целью его пресечения, осуществляя свое право на защиту, Богомолов И.Г., полностью осознавая явное несоответствие характеру и степени общественно опасного посягательства, осуществляемого в отношении него ФИО4 и его знакомыми, то есть, имея умысел на осуществление действий, сопряженных с превышением пределов необходимой обороны, схватил с земли нож, который ранее он выбил у кого-то из рук, и данным ножом нанес удары ФИО4, куда именно он не видел, так как его лицо было закрыто майкой, тем самым согласно заключения эксперта № 1637 от 20.12.2010г., причинил ФИО4 телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки слева с повреждением межреберной артерии и легкого, гемо-пневмоторакса слева, проникающего ножевого ранения брюшной полости с краевым ранением печени и касательным желудка, гемоперитонеума, ран левого плеча, надплечья, левой височной области, посттравматического пареза левого лицевого нерва, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни, после чего драка прекратилась, и все дерущиеся разошлись.

В настоящем судебном заседании от потерпевшего ФИО4, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богомолова И.Г. в связи с примирением с подсудимым. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет, моральный и материальный вред возмещен.

Подсудимый Богомолов И.Г., а также его защитник - адвокат Барановская Т.С. против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в отношении Богомолова И.Г. в связи с примирением.

Выслушав мнение лиц участвующих в процессе, суд считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО4 удовлетворить, уголовное дело в отношении Богомолова И.Г. в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богомолова И.Г. в связи с примирением с подсудимым. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет, моральный и материальный вред возмещен.

Подсудимый Богомолов И.Г., дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, является лицом ранее не судимым, преступление совершенное им, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, а поэтому у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Богомолова И.Г. в соответствии со ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах не прекращение уголовного дела в отношении Богомолова И.Г. означало бы выполнение судом не свойственной ему функции поддержания обвинения. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. При решении этого вопроса суд учитывает, что ранее подсудимый Богомолов И.Г. не судим, и по настоящему делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, отнесенного законодателем к преступлению небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Богомолова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Кавказский район, <данные изъяты>, проживающего Краснодарский край, г.Кропоткин, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богомолова <данные изъяты> - отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с футболкой, пакет с толстовкой, пакет со штанами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) – вернуть по принадлежности. Пакет с окурком, 3 пакета с марлевыми тампонами со смывами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Щербаков В.Н.